Рішення
від 25.12.2014 по справі 370/2675/14-ц
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. Справа № 370/2675/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті її батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої, входить земельна ділянка, загальною площею 4,0979 га, яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка площею 3,4102 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3222788300:03:009:0009, вартістю 736603,00 грн. та земельна ділянка площею 0,6877 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3222788300:04:006:0015, вартістю 148543,00 грн., які розташовані на території Чорногородської сільської ради Макарівського району, Київської області. Спадщину позивач прийняла, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, проте у зв'язку з відсутністю у покійного правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно, позивач не має змоги оформити спадщину у нотаріуса. Тому просила суд визнати за нею право власності вказане спадкове майно.

У судове засідання позивач не прибула, її представник ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність, в заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи № 4/14 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, суд встановив, наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2014 року, копія якого містяться в матеріалах справи.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої, входить земельна ділянка, загальною площею 4,0979 га, яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка площею 3,4102 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3222788300:03:009:0009, вартістю 736603,00 грн. та земельна ділянка площею 0,6877 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3222788300:04:006:0015, вартістю 148543,00 грн., які розташовані на території Чорногородської сільської ради Макарівського району, Київської області.

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області Коваль Л.П. від 20.01.2014 р., ОСОБА_3 вказане вище спадкове майно заповів своїй дочці ОСОБА_1.

Експертним висновком № 056/928-d від 12.08.2014 року, підтверджується, що записи особового імені ОСОБА_1, рос. ОСОБА_1 (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_1; паспорт, запис ОСОБА_1, запис російською мовою ОСОБА_1) і ОСОБА_1 (заповіт, запис ОСОБА_1) у документах є ідентичними.

Спадщину позивач прийняла, подавши своєчасно заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. (аркуш спадкової справи 37)

Відповідно до листа приватного нотаріуса № 138/02-14 від 16.09.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю у померлого ОСОБА_3 правовстановлюючого документу (державного акту) на успадковану ним земельну ділянку .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.01.2011 року, серія ВРЕ № 656709 посвідченим державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області Грисюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-43, вказані земельні ділянки ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадщина на яку видано вказане свідоцтво складається з земельної ділянки, площею 4,0979 га у межах згідно з планом, що розташована на території села Чорногородка Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області та яка належала померлій ОСОБА_10, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №240345 від 30.03.2001 року. Проте, за життя ОСОБА_3 виготовити державні акти на своє ім'я не встиг.

Відповідно до вказаного державного акту земельна ділянка площею 4,0979 га складається з земельної ділянки: площею 3,4102 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3222788300:03:009:0009 та площею 0,6877 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3222788300:04:006:0015.

Відповідно Звіту про експертну оцінку земельної ділянки від 19.09.2014 року, ринкова вартість земельної ділянки площею 3,4102 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 736603,00 грн., земельної ділянки площею 0,6877 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 148543,00 грн.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до положень частин першої та другої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. He допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до положень частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно підпункту 3.14 пункту 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за заповітом необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно на своє ім'я покійним при житті оформлено не було, оскільки власник нерухомого майна не може пред'явити позов про визнання його права власності, в зв'язку зі смертю, проте є підтвердження, що саме ОСОБА_3 належать вищевказані земельні ділянки, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на : земельну ділянку площею 3,4102 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3222788300:03:009:0009, вартістю 736603,00 грн. та земельну ділянку площею 0,6877 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3222788300:04:006:0015, вартістю 148543,00 грн., які розташовані на території Чорногородської сільської ради Макарівського району, Київської області, які належали померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.01.2011 року, серія ВРЕ № 656709 посвідченого державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області Грисюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-43.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з часу проголошення рішення, а для осіб, які його оскаржують, без участі яких воно було проголошено - десять днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя М.Ю. Устимчук

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.12.2014
Оприлюднено05.02.2015
Номер документу42525609
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/2675/14-ц

Рішення від 25.12.2014

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Устимчук М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні