Рішення
від 31.10.2007 по справі 2-632/2007
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-632/2007p

№2-632/2007p.

РІШЕННЯ

Іменем України

 

31 жовтня 2007 р.                                                               Крижопільський

районний суд

Вінницької області в складі:

головуючого судді  

Глушкової В.Ф.

з участю секретаря  

Вінніченко О.В.

розглянувши у попередньому судовому

засіданні цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру

аліментів.

 

ВСТАНОВИВ:

 

У вересні 2007 року ОСОБА_1

пред'явив позов до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Зазначав,  що з відповідачкою перебував у

зареєстрованому шлюбі від якого мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькуОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Крижопільського районного

суду від 02.12.2004 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на

утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу.

В даний час,  з 03.06.2007 року,  їх син ОСОБА_3 проживає з позивачем і

повністю знаходиться на його утриманні, 

навчається у 8-му класі Томинобалківської середньої шкоди Білозерського

району Херсонської області.

Також ОСОБА_1 не працює, 

є інвалідом 3-ї групи. Його доходом є пенсія в сумі 240 гривень.

Відповідачка має постійне місце

роботи - працює соціальним працівником Крижопільського відділу соціального

захисту населення,  має стабільний

заробіток,  отримує виплати на дітей.

В судове засідання позивач не

з'явився,  але подав заяву,  в якій позов підтримав із підстав зазначених

у позовній заяві,  просив розглядати

справу у його відсутності.

Відповідачка в попередньому

судовому засіданні позов визнала,  про що

надала суду письмову заяву,  при цьому

пояснила,  що дійсно син проживає з

позивачем,  який є інвалідом,  не працює, 

отримує пенсію.

Відповідно до ч. 4  ст. 

130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в

порядку,  встановленому  ст. 

174 цього ж кодексу.

Згідно з ч. 4  ст. 

174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для

того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Від спільного життя сторони мають

двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькуОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2батьком яких є позивач. В даний час з нього на користь відповідача

стягнуто 1/3 частина усіх видів доходу на утримання дітей.

Тепер син знаходиться на утриманні позивача,  який є інвалідом і його доходом є пенсія.

Згідно  ст. 

192 СК України розмір аліментів, 

визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками,  може бути згодом зменшено або збільшено за

рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни

матеріального або сімейного стану, 

погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Таким чином визнання відповідачем

пред'явленого позову не суперечить закону, 

не порушує права,  свободи чи

інтереси інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись  ст. 

192 СК України,   ст.  ст. 

130,  174 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення

розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів з ОСОБА_1

на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 і

стягнути аліменти з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі

1/10 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення нею

повноліття але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку.

Рішення може бути оскаржене в

апеляційний суд Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги.

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.10.2007
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу4252653
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-632/2007

Ухвала від 11.12.2007

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н.О.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О.М.

Рішення від 30.10.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

Рішення від 25.12.2007

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П.І.

Рішення від 14.11.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Гутич П.Ф.

Ухвала від 19.12.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Олійник Т.М.

Ухвала від 20.12.2007

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковская Л.П.

Рішення від 12.11.2007

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Чепурко В.О.

Рішення від 19.10.2007

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Вадовська А.В.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні