Рішення
від 02.11.2007 по справі 2-903/07
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2 - 903/07 p

2 - 903/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2007 р. Вовчанський

районний суд Харківської області в складі: судді -Струка І.Ф., при секретарі - Борщ Л.В., розглянувши у попередньому

судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу за позовом ОСОБА_1до

ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

08.10.2007 р.

ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3в розмірі 1/4 частини його

доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для

дитини відповідного віку, щомісячно до їх повноліття. На обґрунтування позову

зазначила, що з відповідачем 15 серпня 1998 року вони зареєстрували шлюб і від

цього шлюбу мають трьох спільних дітей, нормальні сімейні стосунки з

відповідачем не склалися, тому 28.11.2006 року шлюб було розірвано, діти

знаходяться на її утриманні і проживають з нею. Відповідач в добровільному

порядку не надає матеріальної допомоги на утримання своїх дітей, тому позивач

просить в судовому порядку стягнути з нього аліменти на їх утримання.

Позивач ОСОБА_1. в судовому

засіданні свої вимоги підтримала.

Відповідач

ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав повністю, не оспорював обставин

ненадання ним матеріальної допомоги на утримання своїх дітей після розпаду

сім'ї.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши наявні докази, суд вважає, що

позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав.

Згідно вимог ст.

180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до

досягнення ними повноліття, а в разі ухилення від цього обов'язку, кошти на

утримання дітей, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України,

стягуються з них в судовому порядку.

Судом встановлено,

що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільних дітей:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3/ л.с. 3, 4,

5/. Шлюб між сторонами був розірваний 28 листопада 2006 року (л.с. 2). Згідно

довідки виконавчого комітету Вовчанської міської ради, діти перебувають на

повному утриманні позивачки ОСОБА_1. і проживають разом з нею / л.с. 6/.

Оскільки

відповідач фактично визнав обставини ухилення від обов'язку по матеріальному

утриманню своїх дітей, тому згідно вимог ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України з нього належить стягнути на

користь ОСОБА_1. аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини його

заробітку /доходу/, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду - 8

жовтня 2007 року і до досягнення ними повноліття.

Крім того, на

підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51

грн. в доход держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в

розмірі 7 грн. 50 коп., оскільки позивач за законом звільняється від їх сплати.

Згідно ст. 84

ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на

правову допомогу в розмірі 70 грн.

Суд, керуючись

ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174,

209, 212, 214 - 214, 218, 367 ЦПК України,

 

      2

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженця і жителя АДРЕСА_1, на

користь ОСОБА_1аліменти на утримання дітей:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового

мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку,

щомісячно, починаючи з 8 жовтня 2007 р. і до досягнення ними повноліття, і крім того на користь ОСОБА_1. понесені нею

витрати за правову допомогу в розмірі 70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду

справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині платежу за один

місяць підлягає негайному виконанню

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд

Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та після цього - подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.11.2007
Оприлюднено07.08.2009
Номер документу4252976
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-903/07

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 29.09.2015

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 20.10.2014

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Філатов К. Б.

Ухвала від 13.11.2013

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Струк І.Ф.

Рішення від 03.09.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Тимченко О.В.

Рішення від 15.10.2007

Цивільне

Новоазовський районний суд Донецької області

Бєльченко Л.А.

Рішення від 15.10.2007

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А.О.

Рішення від 27.03.2007

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Непомняща Н.О.

Рішення від 03.09.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Тимченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні