Рішення
від 29.01.2015 по справі 917/2532/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015 р. Справа №917/2532/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Продресурс", юридична адреса: вул. Профспілкова, 7А, м. Кременчук, Полтавська область, 39603, адреса для листування: вул. Заводська, 2, м. Полтава, 36007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша продовольча сімейна мережа", вул. Половка, 64-Д, м. Полтава, 36010

про стягнення грошових коштів у розмірі 22 859,40 грн.

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача: Петруніна О. О., дов. № 17/12-2014 від 17.12.2014 р.,

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором поставки № П-028 від 01. 08. 2011 року у розмірі 22 859,40 грн.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Позивач через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача та копій накладних (вх. № 1120 від 29.01.2015 р.).

Відповідач тричі був належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань, проте вимог ухвал суду не виконав, відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Ухвала, що направлялася відповідачу за вказаною адресою в позові та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулася до суду з відміткою пошти "адресат вибув".

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01.08.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Продресурс" (далі - позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Перша полтавська соціальна мережа" було укладено договір поставки № П-028 ( далі - договір).

Як зазначено в листі від 08.11.2011 року (вих. № 103/01), 05.10.2011 року проведена державна реєстрація змін відповідно до положень статуту, а саме ТОВ "Перша полтавська соціальна мережа" змінило повне найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша продовольча сімейна мережа" (далі - відповідач, покупець), яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ "Перша полтавська соціальна мережа".

Відповідно до умов розділу 1 договору, постачальник зобов'язується передавати (поставляти) у зумовлені строки покупцеві оптові партії продовольчих товарів (далі - товар), а покупець зобов'язується приймати товар і сплачувати за нього певні грошові суми. Предметом поставки є визначений товар з найменуванням, зазначеним у специфікаціях (або інших подібних документах), підписаних уповноваженими представниками сторін.

Згідно з п. 3.1 договору, загальна кількість товару, що підлягає поставці, одиниці вимірювання, його часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначається за замовленням покупця, переданим постачальнику усно або письмово, телефоном, факсом чи іншими засобами зв'язку та зазначається щодо кожної партії товару окремо у специфікаціях (або інших подібних документах), підписаних уповноваженими представниками сторін.

Як зазначається в розділі 8 договору, оплата здійснюється в розмірі повної вартості товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок постачальника, вказаний у реквізитах у цьому договорі або внесення готівкою в касу постачальника. покупець зобов'язаний сплатити поставлений товар не пізніше 21 банківських днів з дати поставки товару постачальником.

Відповідно до п. 11.2 договору, даний договір діє до 31.12.2011 р. і автоматично може бути продовжений строком на 3 роки, якщо жодна із сторін не висловила бажання про вихід із нього раніше. Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від його виконання.

Як зазначає позивач, на виконання умов договору позивачем було здійснено поставку товару відповідачу на загальну суму 30 484,46 грн.

Це підтверджується видатковими накладними до договору: № 3863 від 16.05.2012 р. на суму 3222,65 грн., № 3943 від 19.05.2012 р. на суму 2548,03 грн., № 3970 від 23.05.2012 р. на суму 2750,17 грн., № 3976 від 23.05.2012 р. на суму 1228,80 грн., № 4044 від 26.05.2012 р. на суму 2092,97 грн., № 4076 від 30.05.2012 р. на суму 29047,33 грн., № 4137 від 02.06.2012 р. на суму 2795,02 грн., № 4169 від 06.06.2012 р. на суму 1826,05 грн., № 4175 від 06.06.2012 р. на суму 809,68 грн., № 4219 від 08.06.2012 р. на суму 1166,73 грн., № 4249 від 12.06.202 р. на суму 142,14 грн., № 4330 від 20.06.2012 р. на суму 3 716,00 грн., № 4335 від 20.06.2012 р. на суму 1 965,29 грн., № 4367 від 22.06.2012 р. на суму 908,78 грн., № 4399 від 26.06.2012 р. на суму 238,60 грн., № 4406 від 27.06.2012 р. на суму 2088,25 грн., № 4408 від 27.06.2012 р. на суму 331,89 грн., № 4425 від 28.06.2012 р. на суму 90,21 грн., № 4436 від 29.06.2012 р. на суму 2409,04 грн. Зазначені накладні підписані представниками сторін та засвідчені печатками. Оригінали оглянуті судом у засіданні, копії долучені до матеріалів справи.

Як вказує позивач, відповідно до накладних № 4156 від 05.06.2012 р. та № 4279 від 14.06.2012 р. відповідач повернув позивачу товар (відповідно до п. 5.5 договору) на загальну суму 368,46 грн., а 18.06.2012 р. він також частково розрахувався за поставлений товар у розмірі 10 000,00 грн.

Таким чином, як стверджує позивач, свої зобов'язання за договором відповідач не виконав, і станом на день подачі позову сума заборгованості відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Продресурс" складає 22 859,40 грн.

Суд приймає до уваги акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.07.2012 р. відповідно до якого відповідачем не заперечується існування боргу перед позивачем у розмірі 22 859,40 грн.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем не спростовані обставини, на які посилається позивач, доказів сплати за поставлений товар відповідно до умов договору не надано, таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 22 859,40 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша продовольча сімейна мережа" (вул. Половка, 64-Д, м. Полтава, 36010, ідентифікаційний код 37439732) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Продресурс" (юридична адреса: вул. Профспілкова, 7А, м. Кременчук, Полтавська область, 39603, адреса для листування: вул. Заводська, 2, м. Полтава, 36007, ідентифікаційний код 36410324) суму основного боргу в розмірі 22 859,40 грн. та 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено


Суддя О. А. Киричук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення29.01.2015
Оприлюднено03.02.2015
Номер документу42539068
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2532/14

Рішення від 29.01.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні