Ухвала

від 28.01.2015 по справі 2а-5942/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 січня 2015 року м. Київ № 2а-5942/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Функціонал груп» доДержавної податкової інспекції у Подільському районі міста Києві про визнання неправомірними та скасування наказу, визнання протиправними дій, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Функціонал груп» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання неправомірними та скасування наказу, визнання протиправними дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2014 адміністративну справу №2а-5942/12/2670 прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження від 18.12.2014 надіслано позивачу рекомендованим поштовим повідомленням на адресу вказану в позовній заяві, яка відповідає адресі, вказаній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Однак, рекомендоване поштове повідомлення повернулось, з відміткою працівника пошти у зв'язку з виїздом підприємства з зазначеної адреси.

Телефонограмою від 24.12.2015 представника позивача Осмоловського Д.Ю. повідомлено про судове засідання, призначене на 14.01.2015.

У судове засідання 14.01.2015 представники сторін не з'явились.

У зв'язку з неприбуттям сторін в судове засідання, секретарем складена довідка про те, що фіксація судового процесу не здійснювалась та відкладено розгляд справи на 28.01.2015.

Про відкладення судового засідання на 28.01.15 позивачу направлено повістку про виклик рекомендованим поштовим повідомленням на адресу вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, як адресу місцезнаходження позивача. Однак, рекомендоване поштове повідомлення вдруге повернулось з відміткою у зв'язку з вибуттям товариства з зазначеної адреси.

Також, повістка про виклик по справі № 2а-5942/12/2670 на 28.01.15 о 13:20, була опублікована на офіційному сайті Окружного адміністративного суду міста Києва, оскільки, фактичне місцезнаходження позивача суду невідоме.

У судове засідання 28.01.2015 представники сторін повторно не з'явились, секретарем судового засідання складена довідка про те, що фіксація судового процесу не здійснювалась.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторним неприбуттям позивача до суду.

Керуючись статтями 155, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Функціонал груп» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.М. Кобилянський