Ухвала

від 28.01.2015 по справі 6-41272ск14

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

іменем україни

28 січня 2015 рокум. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, на рішення апеляційного суду Полтавської області від 09 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» про визнання недійсними договорів оренди,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 травня 2014 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,85 га, кадастровий номер 5323882600:00:033:0025, розташованої на території Дейманівсько сільської ради Пирятинського району, укладений 20 серпня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_3, зареєстрований в державному реєстрі 12 вересня 2012 року за № 532380004003138.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,8779 га, кадастровий номер 5323882600:00:026:0009, укладений 20 серпня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_4, зареєстрований в державному реєстрі 12 вересня 2012 року за № 532380004003118.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,8518 га, кадастровий номер 5323882600:00:033:0033, укладений 20 серпня 2011 між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_5, зареєстрований в державному реєстрі 12 вересня 2012 року за № 532380004003279.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,8518 га, кадастровий номер 5323882600:00:033:0034, укладений 20 серпня 2011 між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_5, зареєстрований в державному реєстрі 12 вересня 2012 року за № 532380004003268.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,85 га, кадастровий номер 5323882600:00:033:0024, укладений 20 серпня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» та ОСОБА_6, зареєстрований в державному реєстрі 12 вересня 2012 року за № 532380004003139.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 09 жовтня 2014 року заочне рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 травня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, просить скасувати вказане рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на невідповідність висновків апеляційного суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення апеляційного суду.

Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права при розгляді апеляційним судом даної справи не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» про визнання недійсними договорів оренди, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Полтавської області від 09 жовтня 2014 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.П.Гончар