Рішення

від 02.02.2015 по справі 916/5066/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2015 р.Справа № 916/5066/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі Філії „Інфоксводоканал"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ретро"

про стягнення 22892,94грн.

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

від позивача: Войналович О.А., довіреність №04/11 від 06.11.2014р.

від відповідача: не з`явився

В засіданні 02.02.2015р. приймали участь представники:

від позивача: Войналович О.А., довіреність №04/11 від 06.11.2014р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: про стягнення з ТОВ „Ретро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі "Інфоксводоканал" 22892,94грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2013р. по 01.11.2014р.

Позивач на заявлених позовних вимогах наполягає, в їх обґрунтування зазначає, що 01.11.2000р. між КП "Одесводоканал", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого згідно з п. 1.1. статуту ТОВ „Інфокс" є Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс", та ТОВ „Ретро" було укладено договір на послуги водопостачання та водовідведення №1161/3. Позивач, зі свого боку, належним чином виконував зобов'язання щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення ТОВ „Ретро", однак, останній заборгував за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2013р. по 01.11.2014р. в розмірі 22892,94грн., чим порушив умови договору №1161/3 від 01.11.2000р.

Також, позивач відмічає, що для здійснення господарсько-виробничої діяльності по експлуатації цілісного майнового комплексу водопровідно-каналізаційного господарства КП "Одесводоканал" була створена філія „Інфоксводоканал", що діє на підставі Положення про філію, яка саме в спірний період і надавала відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення.

Клопотання позивача від 02.02.2015р. за вх.№2903/15 про долучення документів до матеріалів справи було судом задоволено.

Відповідач у судові засідання не з`явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд встановив наступне:

01.11.2000р. між КП "Одесводоканал", правонаступником якого є ТОВ „Інфокс", та ТОВ „Ретро" було укладено договір на послуги водопостачання та водовідведення №1161/3, згідно умов якого водоканал надає послуги по подачі питної води по ГОСТ 2874-82 "Вода питна" та прийому стічних вод на об'єкти абонента.

Додатковою угодою №188/3 від 31.03.2010р. договір №1161/3 від 01.11.2000р. викладено у новій редакції.

Так, у відповідності з п. 2.1 договору від 01.11.2000р. позивач та відповідач зобов'язуються керуватися „Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" та іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому порядку.

Абонент своєчасно сплачує надані послуги водопостачання та водовідведення, експлуатує та утримує водопровідні та каналізаційні мережі, прилади на них у належному стані та у відповідності з вимогами, встановленими Правилами, перерахованими в п.2.1. цього договору (п.1.3. договору від 01.11.2000р. №1161/3).

Положеннями п.п. 3.2., 3.3. договору від 01.11.2000р. №1161/3 сторони передбачили, що оплата послуг водопостачання та водовідведення здійснюється до 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок "Водоканалу". Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими у встановленому діючим законодавством порядку. На момент укладення договору діють наступні тарифи: водопостачання - 9,64 грн. за 1 м.куб., водовідведення - 6,89 грн. за 1 м.куб.

Згідно з п.7.3. договору від 01.11.2000 р. №1161/3, цей договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2015 р. В частині надання послуг договір вважається продовженим на наступні 5 років, якщо по спливу місяця після закінчення строку його дії жодна із сторін не заявить про зміну або припинення його дії. В частині розрахунків за отримані послуги водопостачання та водовідведення договір діє до повного погашення заборгованості за даним договором.

Так, згідно умов договору від 01.11.2000 р. №1161/3 позивачем відповідачу було встановлено водомір та здійснено його опломбування, що підтверджується актом опломбування №8046 від 11.01.2002р., проектом на обладнання водомірного вузлу.

Тарифи на водопостачання в розмірі 9,64 грн. та водовідведення у розмірі 6,89 грн. встановлені рішенням виконкому Одеської міської ради №1074 від 25.09.2008р., водопостачання у розмірі 8,50 грн. та водовідведення в розмірі 6,01 грн., визначені відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №152 від 13.09.2013 р.

Позивачем до матеріалів справи додано звіти за водоспоживання холодної води та за водоспоживання гарячої води, які свідчать про надання „Водоканалом" послуг водопостачання, а саме звіти за водоспоживання за січень 2013р., квітень, травень, червень, липень, жовтень 2014р. Крім того, позивач подав акт обстеження системи водопостачання відповідача №8535 від 07.08.2014р., наряд-замовлення №234641 від 17.07.2013р. на припинення надання послуг водопостачання та водовідведення.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані докази та викладену позивачем правову позицію, суд вважає позовні вимоги ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про стягнення з ТОВ „Ретро" заборгованості в сумі 22892,94грн. правомірними, такими, що відповідають дійсним обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.

Відповідно до ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст.903 ЦК України).

Положеннями ст.19 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" визначено, що послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням; підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов'язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення.

Приписи абз.1 ч.2 ст.22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" встановлюють, що споживачі питної води зобов'язані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення

Згідно п.п.3.1., 3.7. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Мінжитлкомунгоспу 27.06.2008 р. №190, розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються на основі показників засобів обліку. Розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

З врахуванням проаналізованих норм законодавства, доказів що підтверджують забезпечення позивачем водопостачання та водовідведення об'єктів відповідача, відсутності доказів оплати відповідачем вартості наданих послуг, суд вважає доведеними позовні вимоги позивача щодо стягнення з ТОВ „Ретро" 22892,94грн. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період 01.01.2013р. по 01.11.2014р., у зв'язку з чим задовольняє їх в повній мірі.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Таким чином, суд, задовольняє заявлені ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" позовні вимоги в повному обсязі, у зв'язку з чим стягненню з ТОВ „Ретро" на користь позивача підлягає заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 22892,94грн.

Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме 1827 грн. грн. судового збору.

Неявка відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, оскільки, як визначено п.п.3.9.1., 3.9.2. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. ...В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

В процесі розгляду даної справи судом було вжито всіх необхідних заходів щодо повідомлення відповідача про судові засідання, в тому числі судове засідання, призначене на 02.02.2015р., особливо з врахуванням того, що ухвали надсилались відповідачу за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві та витязі з ЄДРЮОФОП станом на 28.01.2015р., у зв'язку з чим суд приймає рішення за результатами розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов позивача повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ретро" (65065, м. Одеса, вул.Буніна,24, код 20991056) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5, код 26472133) 22892 (двадцять дві тисячі вісімсот дев'яносто дві) грн. 94коп. заборгованості, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Повне текст рішення складено 03 лютого 2015 р.

Суддя І.А. Малярчук