Рішення
від 11.12.2007 по справі 2-732/07
БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-732/07

Справа №2-732/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

Борщівський

районний суд   Тернопільської області

11 грудня 2007

року

в складі

головуючого   Чепесюка О.В

при секретарі           Кушнір Т.І.

з участю

позивачки                ОСОБА_1

відповідача               представника Ниврянської

сільської ради - Волощука В.Г.

розглянувши у

відкритому (попередньому)  судовому

засіданні в м.Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до  Ниврянської сільської ради, ОСОБА_2 та

ОСОБА_3  про визнання права власності на

майновий пай, суд -

 

встановив:

 

Позивачка -

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ниврянської сільської ради, ОСОБА_2 та

ОСОБА_3  в якому просить  визнати за нею право власності на майновий

пай, який знаходиться в пайовому фонді селянської спілки "Збруч" в

сумі 4 316 грн.,   і який належав її

покійному батькові -ОСОБА_4., посилаючись на те,   що при зверненні в державну нотаріальну

контору з метою оформлення спадщини на вказаний майновий пай їй було відмовлено

через відсутність правовстановлюючих 

документів на спадкове майно.

Позивачка  в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала і пояснила,

щоОСОБА_4.,  являвся її батьком. Після

його смерті вона звернулась в Борщівську державну нотаріальну контору для

оформлення спадщини на майно свого покійного батька, спадкоємцем якого вона є

за законом, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на

майновий пай через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати

за нею як за спадкоємницею за законом першої черги спадкування право власності

на майновий пай, який знаходиться в пайовому фонді селянської спілки

"Збруч" в сумі 4 316 грн.

Відповідач -

представник Ниврянської сільської ради в судовому засіданні позов визнав і не

заперечує проти визнання за позивачкою права власності на майновий пай, який

знаходиться в пайовому фонді селянської спілки "Збруч" в сумі 4 316

грн.

Відповідачі:

ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судове засідання не з"явились. Від них поступили

письмові заяви в яких заявлений до них позов визнають повністю і просять

слухати справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши

та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

З протоколу

загальних зборів селянської спілки "Збруч" співвласників майнових

паїв від 23 травня 2004 року с.Нивра вбачається, що рішенням загальних зборів

остаточно затверджені списки пайовиків реформованої селянської спілки "Збруч".

Майнові сертифікати почали видаватися 23.11.2004 року. Померлому ОСОБА_4

належало право на майновий пай в розмірі 4 316 грн.

5 січня 2002

року  ОСОБА_4. помер (свідоцтво про

смерть НОМЕР_1 видане Ниврянською сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_1року).

23 листопада  2007 року позивачка звернулась  з заявою в Борщівську державну нотаріальну

контору для оформлення спадщини однак через відсутність правовстановлюючих

документів їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності (лист №

1091/ 2-21 від 23.11.2007 року).

Згідно ст. 1261 ЦК України

позивачка являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом після

покійного батька - ОСОБА_4

На підставі

наведеного суд вважає, що позивачка має право на спадкування майнового паю

після покійного батька - ОСОБА_4 і за нею слід визнати право власності на

майновий пай, який знаходиться в пайовому фонді селянської спілки

"Збруч" с.Нивра Борщівського району в сумі 4 316 грн.

Судові витрати

слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли. На підставі

ст.328, ст.392, ст.1233 ЦК

України та керуючись ст.ст.10,11, 60, 130, 212, ЦПК України суд,

 

вирішив:

 

Позов

задовольнити.

Визнати право

власності  ОСОБА_1 на майновий пай, який

знаходиться в пайовому фонді селянської спілки "Збруч" с.Нивра

Борщівського району Тернопільської області в сумі 4 316, після ОСОБА_4, померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в порядку спадкування за законом.

Судові витрати

покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає

законної сили  після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження.

Сторонами

може   бути подано заяву про апеляційне

оскарження   рішення протягом десяти днів

з дня його проголошення через районний суд до 

апеляційного суду Тернопільської області 

та апеляційну скаргу  протягом

двадцяти днів   після подання заяви про

апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Дата ухвалення рішення11.12.2007
Оприлюднено07.08.2009

Судовий реєстр по справі —2-732/07

Рішення від 23.03.2007

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Бортницька В. В.

Рішення від 23.03.2007

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Бортницька В. В.

Рішення від 17.07.2007

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Бортницька В. В.

Рішення від 17.07.2007

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Бортницька В. В.

Рішення від 27.07.2007

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хлопецький С. В.

Ухвала від 30.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Оніпко О.В. О. В.

Рішення від 11.12.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чепесюк О.В.

Ухвала від 17.06.2010

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Зудіхін Олексій Володимирович

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С.Б.

Рішення від 12.11.2007

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні