ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2015 року № 813/8383/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Гулкевич І.З.,
за участю секретаря – Капустинської Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софегар Україна» про стягнення коштів з рахунків в сумі 5851253,69 грн , -
Встановив:
Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області (далі – ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФСУ Міндоходів у Львівській області) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софегар Україна» (далі – ТзОВ «Софегар Україна») про стягнення коштів з рахунків в сумі 5851253,69 грн, який виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань по податку на доходи фізичних осіб, податку на додану вартість, податку на прибуток.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Надіслані рекомендованою кореспонденцією відповідачу за адресою місце знаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців повістка про проведення судового засідання повернулися з відміткою поштового відділення на конверті про повернення у зв'язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.
Відповідно до положень статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час і місце судового розгляду.
Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку,суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідач - ТзОВ «Софегар Україна» зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 12.11.2008 року виконавчим комітетом Львівської міської ради.
Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку податкової заборгованості ТзОВ «Софегар Україна» податковий борг відповідача становить 5852337,51 грн, з яких:
- 8874,55грн – по податку на доходи фізичних осіб;
- 3235362,87 грн – по податку на прибуток;
- 2608100,09 грн – по податку на додану вартість;
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі – Податковий кодекс).
Згідно статті 16 Податкового кодексу платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до статті 41 Податкового кодексу контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.
Згідно пункту 14.1.156. статті 14 Податкового кодексу податкове зобов'язання – сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу податковий борг – сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, виникла внаслідок несплати грошового зобов»язання визначеного згідно податкового повідомлення-рішення від 15.10.2014 р, №0000921720, прийнятого на підставі акту №300/23-209/36248695 від 13.04.2012 р про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009р. по 31.12.2011р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009р. по 31.12.2011р.
Заборгованість по податку на додану вартість та по податку на прибуток виникла в результаті несплати грошового зобов»язання визначеного податковими повідомленнями-рішеннями від 15.10.2014 р №0002602201, №0002612201 прийнятих на підставі акту№300/23-209/36248695 від 13.04.2012 р про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009р. по 31.12.2011р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009р. по 31.12.2011р.
Строки сплати податкового зобов'язання визначені статтею 57 Податкового кодексу, відповідно до пункту 57.3. цієї статті 57 у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.
З матеріалів справи встановлено, що відповідачем не оскаржувались вищезазначенні податкові повідомлення-рішення.
Отже, сума податкового зобов'язання ТзОВ «Софегар Україна», є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вказаних положень Податкового кодексу ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області надіслано на адресу відповідача податкову вимогу від 03.10.2013 року № 125-15.
Доказів оскарження (чи скасування) вимоги податкового органу відповідачем не надано.
У зв'язку з чим, позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до положень ст. 94 КАС України з сторін не стягуються.
Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 143, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П о с т а н о в и в :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Софегар Україна» (м.Львів, вул.Литвиненка,3, ЄДРПОУ 36248695) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь бюджету податковий борг в сумі 5851253,69 грн.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Гулкевич І.З.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2015 |
Оприлюднено | 06.02.2015 |
Номер документу | 42542196 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулкевич Ірена Зіновіївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулкевич Ірена Зіновіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні