Рішення

від 03.02.2015 по справі 538/119/15-ц

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/119/15-ц

провадження по справі № 2-о/538/3/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Чепурко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду з заявою, в якій просить встановити факт, що земельна ділянка за адресою : АДРЕСА_1, площею 0,0800 га., що належить заявнику на підставі договору дарування земельної ділянки, посвідченого 05.06.2009 року приватним нотаріусом Лохвицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстром № 519, має кадастровий номер 5322688401:01:001:0434; що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,3318 га., що належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування земельної ділянки, посвідченого 05.06.2009 року приватним нотаріусом Лохвицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстром №520, має кадастровий номер 5322688401:01:001:0435; визнати запис в другому абзаці першого пункту договору дарування земельної ділянки, посвідченого 05.06.2009 року приватним нотаріусом Лохвицького нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстром № 519 "кадастровий № 5322688401:01:001:0154"-недійсним; визнати запис в другому абзаці першого пункту договору дарування земельної ділянки, посвідченого 05.06.2009 року приватним нотаріусом Лохвицького нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстром № 520 "кадастровий № 5322688401:01:001:0155"-недійсним.

В судове засідання заявник не з'явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Зацікавлена особа- відділ Держземагенства у Лохвицькому районі Полтавської області в судове засідання не з'явилася, але подала заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги підтримує.

Ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суддя прийшов до наступного.

Згідно ст. 259 ЦПК України в рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

З заяви випливає, що 05.06.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були підписані договори дарування земельних ділянок, посвідчені приватним нотаріусом Лохвицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстрами №519, №520, відповідно до яких до ОСОБА_1 перейшло право власності на земельні ділянки АДРЕСА_1, про що нотаріусом на Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 359059 та серії ЯЖ 359060 було проставлено відповідні відмітки про перехід права власності.

20.06.2012 року ОСОБА_1 подав заяву до відділу Держкомзему у Лохвицькому районі про реєстрацію права власності на підставі цивільно-правового договору, але йому було відмовлено в зв"язку з допущеними помилками в присвоєнні кадастрових номерів.

30.08.2013 року відділом Держземагенства у Лохвицькому районі були сформовані Витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, в яких зазначені нові кадастрові номера земельних ділянок , що різняться з кадастровими номерами земельних ділянок зазначених у правовстановлюючих документах.

Суддею встановлено, що різне зазначення кадастрових номерів земельних ділянок у договорах дарування та у витязі з державного земельного кадастру, є підставою для відмови у дежавній реєстрації права власності, оскільки кадастровий номер є ідентифікуючою ознакою її місцезнаходження.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1 Закону України "Про державний земельний кадастр", кадастровий номер земельної ділянки-індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Відповідно ст. 9 Закону України "Про державний земельний кадастр", внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей здійснюється державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. До повноважень державного кадастрового реєстратора належить також здійснення виправлення помилок у Державному земельному кадастрі.

Враховуючи викладене, суд рахує про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 в повному об"ємі.

Керуючись ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення- задоволити .

Встановити факт, що земельна ділянка за адресою : АДРЕСА_1, площею 0,0800 га., що належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування земельної ділянки, посвідченого 05.06.2009 року приватним нотаріусом Лохвицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстром № 519, має кадастровий номер 5322688401:01:001:0434.

Встановити факт, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,3318 га., що належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування земельної ділянки, посвідченого 05.06.2009 року приватним нотаріусом Лохвицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстром № 520, має кадастровий номер 5322688401:01:001:0435.

Визнати запис в другому абзаці першого пункту договору дарування земельної ділянки, посвідченого 05.06.2009 року приватним нотаріусом Лохвицького нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстром № 519 "кадастровий № 5322688401:01:001:0154"-недійсним.

Визнати запис в другому абзаці першого пункту договору дарування земельної ділянки, посвідченого 05.06.2009 року приватним нотаріусом Лохвицького нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстром № 520 "кадастровий № 5322688401:01:001:0155"-недійсним.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Савинський Г.Б.

Згідно: голова суду Г.Б. Савинський

ст. секретар Л.Г. Несмирна