Рішення

від 27.01.2015 по справі 686/26512/14-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/26512/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Потаніної О.О.,

з участю

прокурора Білика О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з участю третьої особи Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

12 грудня 2014 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що він, будучи батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям, не дбає про фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги, дитина перебуває Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка», батько лише деколи навідував дитину, в подальшому написав письмову заяву в якій не заперечив, щодо позбавлення його батьківських прав відносно дитини. З огляду на викладене, позивач просить його вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» в судовому засіданні позов підтримав.

Із згоди представника позивача, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів в порядку визначеному ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також у відповідача є ще одна дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 ухиляється від виховання дитини, не виявляє щодо неї батьківської турботи, не піклується про неї, не цікавиться життям і здоров'ям, не піклується про фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує харчування, медичний догляд, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не забезпечує доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Малолітня ОСОБА_3 з 2 лютого 2012 року перебуває у Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка» у зв'язку із важкими житлово-побутовими та матеріальними умовами сім'ї. У 2012 році батько навідав дитину 4 рази, у 2013 році 5 разів, у 2014 році 2 рази. З відповідачем працівниками служби у справах дітей проводилася робота щодо повернення дитини у сім'ю, однак батько дитину не забрав та написав письмову заяву що погоджується на позбавлення батьківських прав.

Обставини ухилення ОСОБА_4 від виконання батьківських обов'язків підтверджуються повідомленнями Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» від 7 лютого 2014 року №230, від 19 лютого 2014 року№286, від 10 жовтня 2014 року №1295, копією розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 6 лютого 2012 року №11/2012-р про направлення малолітньої ОСОБА_3 на виховання до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка», копією розпорядження №378/2013-р від 30 липня 2013 року про продовження терміну перебування малолітньої ОСОБА_3 в будинку дитини «Берізка», копією розпорядження №1778/2014-р від 1 квітня 2014 року про продовження перебування малолітньої ОСОБА_3 у будинку дитини «Берізка», довідкою характеристикою від 9 грудня 2014 року виконавчого комітету Бахматовецької сільської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_4 вихованням ще однієї дитини ОСОБА_5 не займається, наказом районного центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді №424А від 4 квітня 2013 року про забезпечення соціального супроводу сім'ї ОСОБА_4, наказом №400 від 19 травня 2014 року про продовження супроводу сім'ї ОСОБА_4, висновком органу опіки та піклування від 11 грудня 2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої ОСОБА_6, заявою ОСОБА_4 від 25 листопада 2014 року в якій він відмовився забирати дитину з Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» та погодився із тим, щоб його позбавили батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_3 тому його слід позбавити батьківських прав відносно дітей.

Суд, враховуючи вимоги 182, 183 СК України, перебування на утриманні відповідача ще однієї дитини ОСОБА_5, 2009 року народження, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати по справі становлять 487 грн. 20 коп., та складаються із суми судового збору за вимогу немайнового характеру (позбавлення батьківських прав) та 243 грн. 60 коп. вимогу майнового характеру (стягнення аліментів), які відповідно до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 164, 166 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бахматівці Хмельницького району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати в сумі 487 грн. 20 коп. на користь держави (Одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535, р\р 31212206700490,банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22030001, Ідентифікаційний код суду 26515061, Пункт ставок судового збору 1.1).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: