Ухвала
від 03.02.2015 по справі 925/88/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 925/88/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від прокуратури міста Умані - Хабло О.М. - прокурор відділу прокуратури м. Черкаси,

від позивача - представник не з'явився,

від відповідача - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора міста Умані в інтересах держави в особі Уманської

міської ради, м Умань, Черкаської області

до приватного підприємства "Газполімеркомплект", м Умань,

Черкаської області

про стягнення 81 438 грн. 45 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся прокурор міста Умані в інтересах держави в особі Уманської міської ради до приватного підприємства "Газполімеркомплект" про стягнення заборгованості, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про пайову участь у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста Умані від 14 жовтня 2014 року за №28-14 в розмірі 81 438 грн. 45 коп., в тому числі: 81 417 грн. 00 коп. основний борг та 21 грн. 45 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 січня 2015 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 03 лютого 2015 року.

До початку судового засідання від позивача та відповідача надійшли письмові клопотання про припинення провадження у справі оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

Прокурор в судовому засіданні клопотання позивача та відповідача підтримав.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні прокурора, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню виходячи з наступного:

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що станом на час розгляду справи в суді у відповідача відсутній борг перед позивачем, що підтверджується заявами позивача та відповідача, а також довідкою фінансового управління Уманської міської ради №42/02 від 23 січня 2015 року. Тобто між сторонами на момент розгляду справи в суді відсутній предмет спору.

Статтею 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Оскільки відповідно до підпункту 11 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи прокуратури звільняються від сплати судового збору, то згідно ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

В пункті 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21 лютого2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що якщо зменшення позивачем розміру позовних вимог пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині покладається на відповідача.

Отже, оскільки відповідачем було сплачено суму боргу в розмірі 81 438 грн. 45 коп. після звернення прокурора до суду з відповідним позовом, то судовий збір в розмірі 1 827 грн. 00 стягується з відповідача в доход Державного бюджету України.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/88/15 - припинити.

2. Стягнути приватного підприємства "Газполімеркомплект", вул. П. Комуни, 2/38, м. Умань, Черкаської області, ідентифікаційний код 32929528 - 1 827 грн. 00 коп. судового збору в доход Державного бюджету України через Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області для зарахування на реєстраційний рахунок №31213206783002, отримувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області, код - 38031150, банк - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, код бюджетної класифікації - 22030001 за розгляд справи в господарському суді Черкаської області.

Видати відповідний наказ.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.02.2015
Оприлюднено05.02.2015
Номер документу42559414
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/88/15

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні