Постанова
від 04.02.2015 по справі 826/15778/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/15778/14 Головуючий у 1-й інстанції: Іщук І.О.

Суддя-доповідач: Гром Л.М.

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді - Гром Л.М.,

суддів - Вівдиченко Т.Р.,

Міщука М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «Укртрансформація» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Державного підприємства «Укртрансформація» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду з позовом до Державного підприємства «Укртрансформація», в якому просила стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Укртрансформація» на користь бюджету суму податкового в розмірі 33566 33 коп

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2014 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідач звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалене у справі судове рішення скасувати та постановити нову постанову, якою позов залишити без розгляду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки сторін суду невідомі, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши за матеріалами справи наведені у апеляційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що податковий борг ДП «Укртрансфармація» станом на 30.09.2014р. становить 33566,33 грн., відповідно до податкової декларації з плати за землю від 22.03.2014 № 9015373294 грошове зобов'язання становить 27547,68 грн. та податкового повідомлення-рішення від 08.09.2014р. № 0006921504 на суму 5095,58 грн. Вказану суму відповідач в установлений законом строк самостійно не сплатив.

У зв'язку з несплатою позивачем податкового боргу, на адресу підприємства направлена податкова вимога від 03.03.2014 р. № 180-11р.

Приймаючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що заявлену суму податкового боргу по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств відповідач у встановлені позивачем строки не сплатив; доказів скасування/оскарження податкової вимоги позивача станом на день розгляду цього спору не надано, а наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Колегія суддів не може погодитись з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до статті 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка.

Плата за землю справляється відповідно до закону.

Відповідно до статті 169 Податкового кодексу України, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, платниками плати за землю є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.

Згідно статті 270 ПК України об'єктами оподаткування є: земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності.

Пунктом 287.1. ст. 287 ПК України визначено, що власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році.

Крім того, положеннями статті 288 ПК України визначено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний контролюючий орган про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

Платником орендної плати є орендар земельної ділянки.

Як вбачається з матеріалів справи, ДП «Укртрансфармація» засноване на державній власності, відноситься до сфери управління Міністерства інфраструктури України та підпорядковане Державній адміністрації залізничного транспорту України.

Відповідно наказу Міністерства транспорту України від 29.03.2004 року №255 «Про реорганізацію державного підприємства «Укртрансфармація» процес реорганізації ДП «Укртрансфармація» закінчився 26.02.2014року.

З 26.02.2014 року ДП «Укртрансфармація» є правонаступником прав та обов'язків ліквідованої юридичної особи Державного підприємства «Придніпровськтрансфармація» Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України (ЄДРПОУ 01101772, створеного 28.02.2000 р).

Наказом Міністерства транспорту України від 29.03.2004 року № 255 «Про реорганізацію державного підприємства «Укртрансфармація» державне підприємство «Придніпровськтрансфармація» було ліквідовано. На виконання вимог наказу був складений передавальний баланс на 01.01.2007 року, відповідно до якого, був складений акт приймання-передачі майна підприємства. Все державне майно ДП «Придніпровськтрансфармація» було передано на баланс ДП «Укртрансфармація» та знаходиться у повному господарському віданні підприємства.

За час існування, з 28.02.2000 року до 26.02.2014 року, ДП «Придніпровськтрансфармація» Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України на балансі підприємства знаходились офісні та складські приміщення, які розташовані за адресою: 49038, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1.

28 лютого 2002 року Державним підприємством «Придніпровськтрансфармація» були укладені з виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради два договори на оренду земельних ділянок за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1 для розміщення адміністративного будинку, складів та гаражів площею 0,3827 га та 0,0264 га строком до 20.12.2016 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 20.12.2001 року № 2970 «Про надання земельних ділянок по АДРЕСА_1 оренду та спільну оренду Державному підприємству «Придніпровськтрансфармація» Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України, код ЄДРПОУ 01101772, по фактичному розміщенню адміністративного будинку, складів і гаражів». Договори були зареєстровані у Дніпропетровському міському управлінні земельних ресурсів за номерами №№ 1751, 1751/1 від 01.03.20002 року та вступили в законну дію.

Частина державного нерухомого майна, яке знаходилась в повному господарському віданні ДП «Придніпровськтрансфармація», розташованого на площі 0,2302 га була продана через Фонд державного майна України та перейшла у власність Закритого акціонерного товариства «УКРПАРИТЕТ» (код ЄДРПОУ 30166345) згідно договорів купівлі - продажу від 27.04.2001, 27.11.2001, 27.11.2001, 27.11.2001, 30.04.2003, а в 2006 році майно перейшло у власність ФОП ОСОБА_3

30.01.2006 року ФОП ОСОБА_3, який є власником придбаного майна, уклав договір оренди земельної ділянки з виконкомом Дніпропетровської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 на площу 0,2302 га, яка входить до складу земель наданих в оренду ДП «Придніпровськтрансфармація».

Відповідно до вказаного договору оренди землі, орендодавець - Дніпропетровська міська рада передає, а орендар ФОП ОСОБА_3 приймає в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:06:097:0069.

Договір оренди було укладено відповідно до Рішення Дніпропетровської міської ради IV, скликання від 30.11.2005 року № 307/31 «Про передачу земельної ділянки по АДРЕСА_1 в оренду гр. ОСОБА_3 по фактичному розміщенню будівель та споруд», яким у Державного підприємства «Придніпровськтрансфармація» Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України, було вилучено земельну ділянку площею 0,2320 га. та визнано п. 1 рішення виконкому міської ради від 20.12.2001 р. № 2970 таким, що втратив чинність, та викладено означений пункт в іншій редакції.

При цьому, пунктом 8 Рішення ради від 30.11.2005 року № 307/31 зобов'язало Державне підприємство «Придніпровськтрансфармація» Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України, звернутись до Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів для внесення змін у договір оренди земельної ділянки від 01.03.2002 року, номер державної реєстрації 17551/1.

Листом № 99 від 29.09.2008 р., структурний підрозділ ДП «Укртрансфармація» повідомив гр. ОСОБА_3 про неможливість внести зміни у договори оренди земельної ділянки від 28.02.2002 року, номер державної реєстрації 1751/1, оскільки в Рішенні сесії міської ради від 30.11.2005 року № 307/31 наявна помилка, а саме, в п.8 Рішення невірно зазначений номер державної реєстрації договору оренди земельної ділянки - № 17551/1, замість №1751/1.

Отже, для реєстрації договору оренди від 31.01.2006 р., який ФОП ОСОБА_3 було укладено із міською радою, згідно рішення від 30.11.2005 р. № 307/31, необхідно було внести зміни до договорів оренди, укладених Державним підприємством «Придніпровськтрансфармація» Державної адміністрації залізничного транспорту міністерства транспорту України на підставі рішення виконкому від 20.12.2001 р. № 2970.

ФОП ОСОБА_3 повинен був усунути перешкоди для вирішення питання щодо внесення виправлень в п.8 Рішення Дніпропетровської міської ради від 30.11.2005 року № 307/31.

Разом з тим, у встановлений строк вказані у рішенні зміни до договору оренди земельних ділянок не були внесені. Договір оренди земельної ділянки ОСОБА_3 не був зареєстрований та не вступив в дію, а рішення Дніпропетровської міської ради від 30.11.2005 року № 307/31 втратило силу.

Також, встановлено, що начальник СП «Придніпровський» листами звернувся до голови міської Ради про розірвання договорів оренди в зв'язку з ліквідацією та виключенням ДП «Придніпровськтрансфармація» із державного реєстру.

ДП «Придніпровськтрансфармація» до моменту ліквідації та ДП «Укртрансфармація» декілька разів зверталось до Дніпропетровської міської ради з пропозицією про розірвання договору оренди земельних ділянок або внесення змін в них, однак відповіді не отримало. (Листи №№ 512 від 24.10.13; №35 від 09.09.13; №40 від 29.10.13; №64 від 05.08.14; №55 від 16.07.14; №63 від 06.02.14)

26.02.2014 року проведена ліквідація юридичної особи державного підприємства «Придніпровськтрансфармація» код ЄДРПОУ 01101772.

18.06.2014 року Дніпропетровська міська рада прийняла рішення № 230/53 «Про припинення ДП «Придніпровськтрансфармація» Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України, код ЄДРПОУ 01101772, права користування земельними ділянками по АДРЕСА_1 (Кіровський район) договорів оренди № 1751, 1751/1.

При цьому, ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області була також письмово повідомлена про проведення ліквідації ДП «Придніпровськтрансфармація» та про рішення Дніпропетровської міської ради № 230/53 від 18.06.2014 року про припинення права користування земельними ділянками ДП «Приднепровськтрансфармація», з наданням підтверджуючих документів.

Отже, з наведеного вбачається, що з моменту прийняття рішення Дніпропетровською міською радою про припинення права користування вказаною земельною ділянкою податковий орган позбавлений права нараховувати будь-які штрафна санкції та пеню по платі за землю відповідачу, оскільки з даного моменту останній не є землекористувачем, тобто платником даного податку.

Враховуючи наведене, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення даного позову.

Отже, колегія суддів, у відповідності до ст. 205 КАС України, приходить до висновку, що постанову суду першої інстанції необхідно скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити повністю.

Керуючись статтями 183-2, 195, 196, 202, 205, 207 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Укртрансформація» - задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2014 скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя Гром Л.М.

Судді: Вівдиченко Т.Р.

Міщук М.С.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.02.2015
Оприлюднено05.02.2015
Номер документу42559806
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/15778/14

Постанова від 04.02.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Гром Л.М.

Ухвала від 03.12.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Гром Л.М.

Постанова від 04.11.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 17.10.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні