Ухвала
від 04.02.2015 по справі 373/232/15-ц
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/232/15

Номер рядка звіту 22

УХВАЛА

04 лютого 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „КримськийВ» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті пені за прострочення терміну сплати орендної плати за 2013 рік у розмірі 1731 грн. 60 коп. та втрати від інфляції в розмірі 506 грн. 40 коп., всього 2238 грн. 00 коп. також просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 27 вересня 2010 року, укладений між позивачем та відповідачем, який зареєстрований 01 грудня 2010 року Переяслав-Хмельницьким районним відділом Київської обласної філії ДП „Центр ДЗКВ» за № 041095102591. Крім того, просить негайно передати їй земельну ділянку, загальною площею 3,7685 га (кадастровий номер - 3223386500:03:007:0042), державний акт серії ЯА № 574287, виданий 22 вересня 2005 року Переяслав-Хмельницькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 11 квітня 2005 року за № 192, що розташована на території Світанківської сільської рад Переяслав-Хмельницького району Київської області, у стані, придатному для цільового використання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Викликати сторони в попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 12 лютого 2015 року.

Відповідачу надати суду до 12 лютого 2015 року :

1) письмові заперечення чи відзив на позов;

2) посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони під час попереднього судового засідання зобовВ»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частину недотримання правил підсудності, може бути подана протягом пВ»яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: В. В. Потоцький

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.02.2015
Оприлюднено09.02.2015
Номер документу42562403
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —373/232/15-ц

Рішення від 05.03.2015

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

Ухвала від 04.02.2015

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні