Ухвала

від 02.02.2015 по справі 668/17882/14-ц

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17882/14-ц

Пров. №2/668/466/15

02.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1(представник ОСОБА_2В) про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1(представник ОСОБА_2В.) до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1(представник ОСОБА_2В) до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна, у якій позивач просить витребувати від відповідача домоволодіння, розташоване за адресою:м. Херсон, вул.. 4-а Польова,46, що розташоване на земельній ділянці площею 0,0512 га, кадастровий номер 6510136900:01:001:0999 та стягнути з нього судові витрати.

Заявлений позов позивач обґрунтовує тим, що спірне майно на теперішній час є власністю ОСОБА_3 та набуто ним на підставі договору-купівлі-продажу у ОСОБА_5, який у свою чергу придбав спірний будинок з прилюдних торгів, які проводились з реалізації арештованого майна при примусовому виконанні виконавчого листа виданого Суворовським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 428120,66 грн.

Разом з тим на час проведення прилюдних торгів власником майна був ОСОБА_4, і оскільки останній перебував у шлюбу спірне майно було об'єктом спільної сумісної власності подружжя, та вибуло із їх власності за результатами прилюдних торгів.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 02.12.2014 року прилюдні торги по реалізації арештованого майна, що належало ОСОБА_4 визнано недійсними. Визнано недійсним свідоцтво видане на ім'я ОСОБА_6 про визнання за ним права власності на будинок, що розташований за адресою: м. Херсон, вул.. 4-а Польова, 46.

У зв'язку із тим, що домоволодіння від позивача вибуло не з її волі в наслідок продажу майна з прилюдних торгів, а відповідач, як добросовісний набувач у подальшому придбав спірний будинок у переможця прилюдних торгів ОСОБА_6, який не мав правових підстав для відчуження цього будинку, які у подальшому були визнанні недійсними, позивач вважає, що у неї виникло право на витребування свого майна від відповідача, який на теперішній час є власником спірного домоволодіння.

ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову вжити заходів по забороні переоформлення прав на житловий будинок №46 по вул. 4Польовій в м.Херсоні до вирішення справи за позовом, мотивуючи тим, що на даний час одноособово спірним майном володіє відповідач, на нього оформленні всі правовстановлюючі документи на спірне майно, а тому він може розпорядитися цим майном у будь-який час здійснивши відчуження, що у подальшому може призвести до зміни власника та відповідача у цій справі та унеможливить виконання рішення суду у разі позитивного вирішення спору.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою недопущення переоформлення прав власності на житловий будинок, з урахуванням того, що існують реальні підстави вважати, що є очевидна небезпека порушення прав, свобод та інтересів позивача до вирішення питання в даній справі, ОСОБА_1 просить суд вжити заходів, щодо забезпечення позову, у вигляді накладання заборони щодо перереєстрації прав власності на житловий будинок 46 по вул. 4 Польовій у м.Херсоні.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зазначені вище обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому відносно майна, зазначеного ОСОБА_1., необхідно накласти заборону щодо проведення дій пов'язаних із здійсненням реєстрації , перереєстрації права власності на домоволодіння, розташоване за адресою: м. Херсон, вул.. 4-а Польова, б. 46 на час розгляду та вирішення спору у цій справі.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

ОСОБА_7 Вікторівни(представник ОСОБА_2В) про забезпечення позову задовольнити.

Накласти заборону щодо проведення дій пов'язаних з реєстрацією, перереєстрацією права власності відносно майна яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.4 Польова, буд.46, що розташоване на земельній ділянці площею 0,0512 га, кадастровий номер 6510136900:01:001:0999.

Копію ухвали направити для негайного виконання до відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, до Першої Херсонської державної нотаріальної контори та сторонам у справі для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Про результати виконання ухвали відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, реєстраційну службу Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні

Завідувачу Першої державної нотаріальної контори негайно повідомити Суворовський районний суд м. Херсона прийняти до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_8