Ухвала

від 20.07.2006 по справі 14/190/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/190/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

           20.07.06                                                                        Справа №  14/190/06

           Суддя Хоролець Т.Г.  

За позовом         Товариства з обмеженою відповідальністю “Флора”, м. Запоріжжя                    

До відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю “Платан-Агро”, с. Кінські

                            Роздори Пологівського району Запорізької області    

Про стягнення 10 552,00 грн.    

                           Суддя  Хоролець Т.Г.                    

Представники:

Позивача       Смислова О.А., дов. .№ 18/07 від 18.07.2006      

Відповідача   не з'явився  

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу 10 552,00 грн.

20.06.2006 порушено провадження у справі №14/190/06, судове засідання призначено на 20.07.2006.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Платан-Агро” (відповідач) та Товариство з обмеженою відповідальністю “Флора” (позивач), дійшли згоди про добровільне врегулювання спору, що виник на підставі договору № 69/03 купівлі-продажу від 11 червня 2003 року та угоди № 1-69/03 про перевід боргу від 02.12.2005, що є предметом судового розгляду у справі № 14/190/06,  в зв'язку з чим в судовому засіданні 20.07.2006 представник позивача надав заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

           “1. До 30 липня 2006 року ТОВ “Платан-Агро” перераховує на рахунок ТОВ “Флора” суму 10 552,00 грн.  в якості повної оплати заборгованості (основного боргу) за договором № 69/03 купівлі-продажу від 11.06.2003 та угодою № 1-69/03 про перевід боргу від 02.12.2005.

2. Сторони погодились, що несуть по 50 відсотків витрат по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при розгляді справи № 14/190/06. ТОВ “Платан-Агро” в строк до 30.07.2006 перераховує на рахунок ТОВ “Флора” суму 52,76 грн. в якості відшкодування витрат ТОВ “Флора” зі сплати держмита та 59,00 грн. в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Наслідки укладення мирової угоди і припинення провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно п. 7 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вважає  за можливе  затвердити  мирову угоду сторін, як таку, що не суперечить нормам діючого законодавства, стосується прав та обов'язків сторін відносно предмету спору та не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів. Провадження у справі припинити.      

          Керуючись ст.ст.47,49, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:

           “1. До 30 липня 2006 року ТОВ “Платан-Агро” перераховує на рахунок ТОВ “Флора” суму 10 552,00 грн.  в якості повної оплати заборгованості (основного боргу) за договором № 69/03 купівлі-продажу від 11.06.2003 та угодою № 1-69/03 про перевід боргу від 02.12.2005.

2. Сторони погодились, що несуть по 50 відсотків витрат по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при розгляді справи № 14/190/06. ТОВ “Платан-Агро” в строк до 30.07.2006 перераховує на рахунок ТОВ “Флора” суму 52,76 грн. в якості відшкодування витрат ТОВ “Флора” зі сплати держмита та 59,00 грн. в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”          

2. Провадження у справі припинити.

Суддя                                                              Т.Г. Хоролець