Ухвала

від 04.02.2015 по справі 910/22724/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" лютого 2015 р. Справа №910/22724/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Бренд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2014

у справі № 910/22724/14 (суддя Князьков В. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ланселот»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Бренд»

про стягнення 179 227,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача основного боргу сумі 132 700 грн. за поставлений за договором поставки № 24 від 18.09.2013, але неоплачений товар, пені в сумі 14 757,52 грн., 3 % річних в сумі 5 229,53 грн. та штрафу в сумі 26 450 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2014, повний текст якого складений 08.12.2014, у справі № 910/22724/14 позовні вимоги задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено основний борг в сумі 132 700 грн., пеню в сумі 10 842,57 грн. , штраф в сумі 26 540 грн. та 3 % річних в сумі 4 331,12 грн.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Бренд» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 по справі № 910/22724/14 в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 132 700 грн., пені в сумі 10 842,57 грн., штрафу в сумі 26 540 грн. та 3 % річних в сумі 4 331,12 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Бренд» повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України в зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

28.01.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Бренд» вдруге звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 по справі № 910/22724/14 в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 132 700 грн., пені у розмірі 14 757,52 грн. (оспорюваним рішенням стягнуто пеню в сумі 10 842,57 грн. - примітка суду), штрафу в сумі 26 540 грн. та 3 % річних в сумі 5 229,53 грн. (оспорюваним рішення присуджено до стягнення 3% річних в сумі 4 331,12 грн. - примітка суду).

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З апеляційною скаргою на рішення суду від 03.12.2014, повний текст якого підписаний 08.12.2014 і строк оскарження в апеляційному порядку якого спливає 18.12.2014, заявник звернувся 28.01.2015, про що свідчить відмітка відділення зв'язку на конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до канцелярії Господарського суду міста Києва, тобто з пропуском встановленого законом строку для її подання. З клопотанням про відновлення порушеного строку заявник при цьому не звертався.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Водночас колегія суддів зауважує заявнику на такому.

Під час звернення з апеляційної скаргою на рішення у цій справі вперше відповідачем рішення суду було оскаржено в частині майнових вимог на загальну суму 174 413,69 грн. (132 700+10 842,57+ 26 540+ 4 331,12), за що він мав сплатити судовий збір в сумі 1 744,14 грн.

Враховуючи, що у цій апеляційній скарзі відповідач визначає суму оскаржуваних майнових вимог 179 277,05 грн. (132 700+14 757,52+ 26 540+ 5 229,53), сума судового збору, що має бути сплачена за звернення до суду з вказаною апеляційної скаргою, становить 1 792,77 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 584 від 23.011.2015 на суму 1 744,14 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі, меншому за передбачений законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Бренд» не приймається до розгляду з підстав п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України і повертається заявнику.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97, ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Бренд» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 у справі № 910/22724/14 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Скай Бренд» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 1/2, офіс 1, ідентифікаційний код 38489208) судовий збір в сумі 1 744 (одна тисяча сімсот сорок чотири) грн. 14 коп., перерахований платіжним дорученням № 584 від 23.01.2015.

3. Матеріали справи № 910/22724/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха