Ухвала

від 03.02.2015 по справі 30/308 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2015 р. Справа№ 30/308 А

За заявою: Відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, м. Жидачів

Стягувач: Жидачівський районний центр зайнятості, м. Жидачів

боржник: ТзОВ «Кнісельчанка», с. Кнісело, Жидачівський район

про видачу дублікату наказу у справі №30/308 А

за позовом: Жидачівського районного центру зайнятості, м. Жидачів

до відповідача: ТзОВ «Кнісельчанка», с. Кнісело, Жидачівський район

про стягнення 1473, 19 грн.

Суддя Мороз Н.В

При секретарі Потикевич М.П.

Представники:

Від заявника: н/з

Від стягувача: Токар І. О.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції, м. Жидачів про видачу дублікату наказу по справі № 30/308А за позовом Жидачівського районного центру зайнятості, м. Жидачів до відповідача ТзОВ «Кнісельчанка», с. Кнісело, Жидачівський район про стягнення 1473, 19 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2014р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 20.01.2015р.

Для об"єктивного та всестороннього вирішення заяви, 20.01.2015р. розгляд заяви відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Представник заявника- Відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, м. Жидачів в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвал суду від 29.12.2014р. та 20.01.2015р. не виконав.

Представник стягувача в судове засідання з'явився, заяву про видачу дублікату наказу №30/308А від 23.11.2007р. просить задоволити. 20.01.2015р. через канцелярію господарського суду представником стягувача подано письмове обгрунтування щодо пропуску строків для пред'явлення наказу до виконання, посилається на листування з Жидачівським ВДВС про стан виконання наказу та проведення виконавчих дій з виконання наказу господарського суду від 23.11.2007р. №30/308 А на суму 1473, 12 грн. Ствердив, що інформація про повернення виконавчого документа стягувачеві стала відома (отримана) - 05.12.2014р., а постанова про повернення виконавчого документа та сам виконавчий лист на адресу стягувача не надходили. Відтак, Жидачівський центр зайнятості звернувся із заявою до ВДВС Жидачівського РУЮ про звернення до господарського суду Львівської області щодо видачі дублікату наказу.

Клопотанням від 28.01.2015р. просить долучити до матеріалів справи заяву (довідку) Жидачівського ВДВС РУЮ від 26.01.2015р. №106/09-20, згідно якої орган виконання судових рішень повідомив, що виконавчий документ № 30/308 від 23.11.2007р. разом із постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.09.2007р. надіслано простою кореспонденцією в Жидачівський РЦЗ, проте підтвердження про отримання документа відсутні. Крім того ствердив, що всі документи згідно номенклатури справ відділу знищені, що унеможливлює надати підтвердження про пересилку даного виконавчого документа.

Судом встановлено:

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.11.2007р. по справі №30/308А позовні вимоги Жидачівського районного центру зайнятості задоволено повністю та стягнуто з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Кнісельчанка» - 1473, 19 грн. заборгованості та 14, 73 грн. судового збору в доход державного бюджету.

На виконання вищезазначеного рішення, 23.11.2007р. господарським судом Львівської області було видано накази № 30/308 А про примусове стягнення на користь Жидачівського районного центру зайнятості 1473, 19 грн. заборгованості та про примусове стягнення в доход державного бюджету 14, 73 грн. судового збору.

29.12.2014р. відділ державної виконавчої служби Жидачівського РУЮ на підставі заяви стягувача від 08.12.2014р. №1832/05 звернувся до господарського суду Львівської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №30/308 А від 23.11.2007р. про стягнення з ТзОВ «Кнісельчанка» на користь Жидачівського районного центру зайнятості заборгованості в сумі 1473, 19 грн. При цьому, заявник посилається на втрату виконавчого документа при пересилці.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.12.2007р. постановою державного виконавця ВДВС Жидачівського РУЮ (Бубенко С.Й.) відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого документа. 20.03.2008р. винесено постанову про арешт коштів боржника та накладено арешт на рахунки ТзОВ «Кнісельчанка» у межах суми 1473, 19 грн.

Листом-відповіддю від 03.11.2014р. №09-13/3109 на лист стягувача - Жидачівського районного центру зайнятості №1598/05 від 24.10.2014р., ВДВС Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, повідомив, що 28.12.2007р. виконавчий документ №30/308а від 23.11.2007р. про стягнення з ТзОВ «Кнісельчанка» 1473, 12 грн. на користь Жидачівського РЦЗ повернуто стягувачу на підставі п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», повторно до виконання виконавчий лист не пред'являвся.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення наказу до виконання . До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Видача дубліката наказу включає в себе як видачу, так і відмову у його видачі, оскільки ці поняття взаємопов'язані і стосуються одного й того ж виконавчого документа, який є тотожним за змістом і юридичною силою з оригіналом та породжує однакові правові наслідки.

Частиною 3 ст. 120 ГПК України визначено документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу. В разі неподання до заяви таких документів, у видачі наказу може бути відмовлено.

Ухвалами від 29.12.2014р. та 20.01.2015р. суд зобов'язував стягувача та заявника подати довідку про втрату оригіналу наказу як це передбачено ст..120 ГПК України, однак, заявник та стягувач вимог ухвали суду не виконали, такі документи суду не надали.

Відтак, суд вважає, що відділом державної виконавчої служби Жидачівського РУЮ при зверненні з заявою про видачу дублікату наказу не дотримано усіх вимог, передбачених ч. 3 ст. 120 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу, строк пред'явлення наказу №30/308 А до виконання закінчився 23.11.2010р., проте державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу 29.12.2014р., не обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання, що унеможливлює видачу господарським судом дубліката наказу. Доказів зворотнього суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку у видачі дублікату наказу від 23.11.2007р. по справі №30/308 А - відмовити.

Проте, суд зазначає, що заявник та стягувач не позбавлені права повторного звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу у випадку представлення документів визначених ч.3 ст. 120 ГПК України та з урахуванням ст.119 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити відділу державної виконавчої служби Жидачівського РУЮ у видачі дублікату наказу від 23.11.2007р. по справі №30/308А.

Суддя Мороз Н.В.