Ухвала
від 05.02.2015 по справі 912/438/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 лютого 2015 року № 912/438/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект"

до Відділу освіти Вільшанської районної державної адміністрації

про стягнення 54682,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 03.02.2015 №03/02 про стягнення з Відділу освіти Вільшанської районної державної адміністрації 54682,54 грн заборгованості за договором №160/2013 від 01.03.2013 на виконання проектно-кошторисної документації "Капітальний ремонт спортивного залу ЗОШ І-ІІІ ступенів у с.Добре Вільшанського району Кіровоградської області", із яких сума 37703,13 грн основної заборгованості, сума 5710,23 грн пені, сума 1188,91 грн трьох процентів річних та сума 10080,27 грн інфляційних втрат.

Позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ст. 247 ЦК України строк довіреності встановлюється у довіреності.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект" підписана 03.02.2015 його представником Мацолою С.М., що діє за довіреністю.

Як доказ повноважень представника до позовної заяви додано довіреність від 02.02.2015, видану Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект" на ім'я юрисконсульта товариства Мацоли С.М. представляти інтереси товариства з усіма належними для того повноваженнями у всіх без винятку установах, на підприємствах, в організаціях незалежно від їх форми власності та підпорядкування, в органах юстиції, органах нотаріату України, в органах державної виконавчої служби, в органах прокуратури, у інших правоохоронних органах України, в судах будь-якої інстанції по всіх категоріях справ з усіма правами, які надано законом.

Вищевказана довіреність дійсна до 02.02.2015.

У даному випадку у представника товариства Мацоли С.М. відсутні підстави для підписання позовної заяви №03/02 від 03.02.2015, оскільки його повноваження закінчилися 02.02.2015.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зокрема у пункті 3.5., викладено правову позицію про те, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, зокрема, якщо позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись статтями 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №03/02 від 03.02.2015 та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект" без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект" (25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44, ідентифікаційний код 36793642) з Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів: УК у м. Кіровограді) судовий збір, сплачений за квитанцією від 30.01.2015 на суму 1827,00 грн.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект" - 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44;

Відділу освіти Вільшанської районної державної адміністрації - 26600, Кіровоградська область, смт Вільшанка, вул. Леніна, 40.

Суддя О.А. Змеул

Дата ухвалення рішення05.02.2015
Оприлюднено06.02.2015
Номер документу42578818
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 54682,54 грн

Судовий реєстр по справі —912/438/15-г

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні