Ухвала

від 05.02.2015 по справі 925/197/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА про повернення позовної заяви                                                                                  "05" лютого 2015 р.                                                  №  925/197/15                                                                                 м. Черкаси                                                                                                                Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю "Лукашівка і К"    до   Головного управління Держземагенства у Черкаській області    про визнання договору оренди землі поновленим та укладення додаткової угоди, -                          ВСТАНОВИВ:                     Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Лукашівка і К" звернувся в господарський суд з позовом до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, у якому просить:           - визнати поновленим договір оренди землі, укладений між ТОВ "Лукашівка і К" та Монастирищенською районною державною адміністрацією Черкаської області, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі від 12.03.2007 року, що зареєстрований в Монастирищенському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у державному реєстрі земель вчинено запис за №040779100013 від 10.05.2007 року з додатковими угодами до нього від 25.02.2009 року;           - вважати укладеною додаткову угоду №1 до договору оренди землі, що зареєстрований 10.05.2007 року за №040779100013 з додатковою угодою до нього від 25.02.2009 року, на умовах проекту додаткової угоди, що додається.           Згідно п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.           Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір"  за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.           Пунктом 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 вказано, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.           Позивачем у позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання поновленим договору оренди землі та укладення додаткової угоди), отже судовий збір підлягає сплаті у загальній сумі 2436 грн. з розрахунку: 1218 грн. +1218 грн., однак, згідно платіжного доручення №1267 від 11.12.2014 року позивачем сплачено лише 1218 грн. судового збору.           Отже, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.                     Зазначені обставини, відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.           Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1218  грн.           Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.                     У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.           Керуючись  п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,           УХВАЛИВ:           Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без  розгляду.           Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Лукашівка і К" (місцезнаходження: 19110, Черкаська область, Монастирищенський район, с.Лукашівка, вул.Бастрикова, 21, ідентифікаційний код 33609755) судовий збір в сумі 1218 грн., сплачений по платіжному дорученню  №1267 від 11.12.2014 року.           Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.                                                    Суддя                                                                                Грачов В.М.