Ухвала
від 03.02.2015 по справі 903/1267/14
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" лютого 2015 р. Справа № 903/1267/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П. , суддя Саврій В.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Пелікан ДС" на рішення господарського суду Волинської області від 14.01.15 року у справі №903/1267/14

за позовом Firma Produkcyjno-Handlowa "Maja" Dorota Tarkowska, м.Гдиня, Польща

до Приватного підприємства "ПЕЛІКАН ДС"

про стягнення 119 960, 80 польських злотих

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 14 січня 2015 року у справі №903/1267/14 позов Firma Produkcyjno-Handlowa "Maja" Dorota Tarkowska до Приватного підприємства "Пелікан ДС" про стягнення 119960,80 польських злотих задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Пелікан ДС" (45004, Волинська область, м. Ковель, вул. Фабрична, 2, код ЄДРПОУ 36402209) на користь Firma Produkcyjno-Handlowa "Maja" Dorota Tarkowska (81-017 Gdynia, ul. Janowska 6, NIP 5860060895) 119960,80 (сто дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят злотих вісімдесят грошей) польських злотих та 10988,41 (десять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім гривень сорок одну копійку) грн. сплаченого позивачем судового збору. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути Firma Produkcyjno-Handlowa "Maja" Dorota Tarkowska (81-017 Gdynia, ul. Janowska 6, NIP 5860060895) з Державного бюджету 22,59 (двадцять дві гривні п'ятдесят дев'ять копійок) грн. надмірно сплаченого судового збору при поданні позовної заяви до господарського суду Волинської області згідно квитанції №222910013 від 29.12.2014 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Приватне підприємство "Пелікан ДС" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Тобто, судовий збір за подачу апеляційної скарги у даній справі має становити 5494,20 грн.

Як вбачається з платіжного доручення про сплату судового збору №89 від 26.01.2015 року, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір в сумі 5023,29 грн.

Тобто, судовий збір апелянтом сплачено не в повному розмірі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" лютого 2015 р. об 10:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Зобов'язати апелянта - Приватне підприємство "Пелікан ДС" надати колегії суддів через канцелярію суду до 20 лютого 2015 року докази доплати судового збору в розмірі 470,91 грн.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.02.2015
Оприлюднено06.02.2015
Номер документу42579130
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/1267/14

Ухвала від 27.11.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Судовий наказ від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Судовий наказ від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Постанова від 25.02.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Рішення від 16.01.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні