Ухвала

від 18.01.2007 по справі 2181-4/219

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2181-4/219

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.07           Справа №2181-4/219.

Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши  матеріали справи №2181-4/219, порушеної

за заявою кредитора – СПАТ «Украгробізнес» м.Київ

до боржника – Сумської обласної державної станції захисту рослин

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

          Постановою Арбітражного суду Сумської області від 17.02.1999р. боржника визнано банкрутом та призначено ліквідаторами банкрута його кредиторів.

         Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.11.2003 р. припинено повноваження ліквідаторів банкрута з мотивів невиконання ними вимог постанови суду про визнання боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковтуненка В.М.

         Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.11.2004р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 25.05.2005р.

         Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.12.2004р. припинено повноваження ліквідатора Ковтуненка В.М. у зв»язку з хворобою і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Підгорного В.М.

         Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.12.2005р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 14.12.2006р.

          14.12.2006р. до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури до 14.06.2007р.

          Згідно ч.2 ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців, господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців. А продовження строку ліквідаційної процедури на більш тривалий час вищевказаним Законом не передбачено.

           Оскільки голова комітету кредиторів просить суд продовжити строк ліквідпроцедури поза межами строків передбачених ч.2 ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» його клопотання задоволенню не підлягає.

           Тому, враховуючи вищевказане та керуючись ч.2 ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

        1.  Голові комітету кредиторів в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута- Сумської обласної державної станції захисту рослин  до 14.06.2007р. відмовити.

СУДДЯ                                                М.І.ГОРДІЄНКО