Ухвала
від 04.02.2015 по справі 826/12978/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 лютого 2015 року м. Київ К/800/3986/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм капітал груп" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм капітал груп" до Державної реєстраційної служби України , Державного реєстратору Державної реєстраційної служби м.Києва Головного спеціалісту - Корюк Тетяни Василівни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоінбуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Віста-Комфорт" про визнання дій протиправними, скасування рішення (реєстрація майнових прав),-

в с т а н о в и в:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску заявником строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції та відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм капітал груп" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм капітал груп" до Державної реєстраційної служби України , Державного реєстратору Державної реєстраційної служби м.Києва Головного спеціалісту - Корюк Тетяни Василівни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоінбуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Віста-Комфорт" про визнання дій протиправними, скасування рішення (реєстрація майнових прав).

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва вказану адміністративну справу № 826/12978/14.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити 10 денний строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий

Дата ухвалення рішення04.02.2015
Оприлюднено06.02.2015
Номер документу42590837
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/12978/14

Ухвала від 22.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Ухвала від 06.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Ухвала від 03.10.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 04.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Постанова від 18.12.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Ухвала від 02.12.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Ухвала від 21.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Постанова від 20.10.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 04.09.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні