Ухвала

від 05.02.2015 по справі 923/1435/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення

"05" лютого 2015 р.Справа № 923/1435/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Гладишевої Т.Я.,

при секретарі судового засідання Полінецької В.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Ющенка О.П., довіреність № 10/08-01 від 22.01.2015р.,

від ПАТ „Кам'янський" - Ярового В.Ф., довіреність №б/н від 10.11.2014 р.,

від ТОВ „Берислав-Хлібзавод"- Ярового В.Ф., довіреність № б/н від 22.01.2014 р.,

від ТОВ „Фінансово промислова спілка" - Ярового В.Ф., довіреність № б/н від 1.09.2014 р.,

від ПП „Таврія Добробут" - Ярового В.Ф., довіреність № б/н віл 1.09.2014 р.,

від Приватної промислово-торгівельної фірми „Гарант" - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Кам'янський"

на рішення господарського суду Херсонської області від 01.12.2014 року

по справі № 923/1435/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

до відповідачів: 1 . Публічного акціонерного товариства „Кам'янський"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Берислав-Хлібзавод"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансово промислова спілка"

4. Приватного підприємства „Таврія Добробут"

5. Приватної промислово-торгівельної фірми „Гарант"

про стягнення 8 464 558,36 грн..

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 01.12.2014р. позов задоволено з підстав обґрунтованості.

Не погоджуючись з вказаним вище рішенням місцевого господарського суду, ПАТ „Кам'янський" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 01.12.2014р. та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ „Банк Форум" відмовити повністю. Крім того, скаржник просить витребувати у позивача документи, на підставі яких складений розрахунок заборгованості за кредитним договором №1-0041/13/28-KL від 17.05.2013р. та призначити по справі судово-економічну експертизу.

В судовому засіданні скаржник не погодився з розрахунком, за яким визначено розмір заборгованості. В той же час, в матеріалах справи дійсно відсутня частина первинних бухгалтерських документів, за якими здійснювалися розрахунки сторін. Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те що для встановлення точного розміру заборгованості необхідні спеціальні знання, судова колегія вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу та зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку.

Керуючись статтями 41, 79 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія - ухвалила:

1 . Призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз /ОНДІСЕ/ (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21).

2 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

3 . На вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1 Вірно чи ні на підставі первинних документів бухгалтерського обліку позивачем визначено в розрахунку заборгованості за кредитним договором №1-0041/13/28-KL від 17.05.2013 року станом на 30 вересня 2014 року (а.с.161-163, 205-206) розмір :

- простроченого боргу відповідача - 1 перед ПАТ „Банк Форум" з повернення кредитних коштів;

- простроченого боргу за процентами, нарахованими за користування кредитними коштами;

- суми пені за прострочення повернення кредиту та процентів ?

3.2 Якщо розрахунок позивача не відповідає договору та бухгалтерському обліку, то навести правильний розрахунок заборгованості за спірний період?

4 . Витрати по оплаті судової експертизи покласти на ПАТ „Кам'янський" з наступним розподілом між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

5 . Надати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи № 923/1435/14

6 . Зобов'язати сторони надати спеціалістам Одеського НДІСЕ за їхніми вимогами необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцем. Усі документи які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи повинні бути систематизованими за періодами по кожному місяцю окремо, підшиті, належним чином засвідчені, прошнуровані та пронумеровані.

7 . Зобов'язати ПАТ „Кам'янський" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

8 . Апеляційне провадження по справі № 923/1435/14 зупинити до отримання експертного висновку.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Т.Я. Гладишева