Ухвала

від 31.01.2007 по справі 6/57-06 (6/37)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/57-06 (6/37)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.07           Справа №6/57-06 (6/37).

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Гордієнка М.І. розглянувши матеріали справи № 6/57-06(6/37)

за позовом – Відкритого акціонерного товариства “Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г.Шевченка” (79026, м. Львів, вул. В.Великого, 4, ід, код 02477019)

до   – Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод поліграфічних машин” (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Залізнична, 143, ід. код 00243168)

про стягнення  48 125 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.2006р. було зупинено провадження у справі №6/57-06(6/37) у зв»язку з розглядом судом пов»язаної з нею справи №7/52-06 про банкрутство – Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод поліграфічних машин”.

 Позивачу було роз‘яснено, що в разі публікації в офіційних друкованих органах: в газетах «Голос України» або «Урядовий кур‘єр» оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод поліграфічних машин”, він має право в місячний строк з моменту публікації вказаного оголошення звернутись з грошовими вимогами до боржника (на суму позову) в межах розгляду справи про банкрутство на підставі ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

20.04.06р. провадження по справі №7/52-06 про банкрутство – Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод поліграфічних машин” було припинено на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв»язку з відкликанням ініціюючим кредитором заяви про порушення справи про банкрутство.

29.01.07р. до суду звернувся позивач- Відкрите акціонерне товариство “Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г.Шевченка” із заявою про поновлення провадження у справі.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі поновленню, оскільки обставини що зумовили  зупинення провадження у справі на даний час усунуті.

Тому, враховуючи вищевикладені та  керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства “Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г.Шевченка” про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі  за позовом Відкритого акціонерного товариства “Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г.Шевченка” до – Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод поліграфічних машин” про стягнення  48 125 грн. 00 коп. №6/57-06(6/37)   – поновити..

3. Призначити розгляд справи на  15.02.2007 р. о 12 год. 30 хв., визнавши явку  представників кредитора, боржника,  яке відбудеться приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1,  1-й поверх.

4.   Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя:                                                                                          М.І. Гордієнко