справа № 752/18954/14-ц
провадження № 2/752/2011/15
УХВАЛА
03.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючогоудді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Рабосюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіновиробничий комплекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка",ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
встановив :
В провадженні Голосіївського райсуду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ТОВ "Кіновиробничий комплекс" до ТОВ"Українська мультимедійна спілка",ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
В судовому засіданні представником відповідача ТОВ "Українська мультимедійна спілка " заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи , з метою правильного та законного прийняття рішення по справі , для з"ясування , ким було підписано договори , на підставі яких заявлено вимоги про стягнення заборгованості .
Вислухавши думку представника позивача , який не заперечили проти задоволення заявленого клопотання ,враховуючи те , що вирішення даного питання є суттєвим для розгляду справи по суті , дослідивши матеріали справи , суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково і призначити по справі судову почеркознавчу експертизу .
Керуючись ст. 143-145 ЦПК України ,-
Ухвалив :
Призначити по справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіновиробничий комплекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка",ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу , провадження якої доручити Київскому науково-дослідному інституту судових експертиз ( м. Київ , вул. Смоленська , 6) .
На вирішення експертів поставити наступні питання :
1. чи виконані на договорі № 0306 від 03.06.2013 року з додатками;договорі № 3008-у від 30.08.2013 року з додатками ; договорі №0409-у від 04.09.2013 року; договорі № 2405-у від 24.05.2013 року; договорі № 0805-у від 08.05.2013 року з додатками ; договорі № 1704-у від 17.04.2013 року з додатками ; договорі №1104-у від 11.04.2013 року з додатками ; договорі № 1102-увід 11.02.2013 року з додатками, а також актах здачі -прийняття робіт ( надання послуг) № КК0000053 , № КК 0000015, №КК00000127 підписи від імені директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка " ОСОБА_3 самим ОСОБА_3 чи іншою особою ?
2. чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у видаткових накладних № КК 0000091, №КК0000138,№ КК0000139,№КК0000061,№ КК 000005,№ КК0000064,№000232 в рядку отримав/ла ,чи іншою особою
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України . Надати в їх розпорядження матеріали данної цивільної справи .
Провадження по справі на час проведення експертизи призупинити .
Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка " ( м. Рівне , вул. Хмільна , буд. № 10) .
Визначити термін необхідний для проведення експертизи в два місяці.
Ухвала підлягає оскарженню виключно в частині призупинення провадження по справі в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя :
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2015 |
Оприлюднено | 09.02.2015 |
Номер документу | 42597261 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Чередніченко Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні