Ухвала
від 29.01.2007 по справі 6/71-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/71-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.07           Справа №6/71-06.

29.01.2007 р.                    Справа №  6/71-06

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши заяву кредитора   –Удода  М.Т.

до боржника –Відкритого акціонерного товариства “Сумське управління механізації будівництва і автотранспорту”(42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівна, вул.. Центральна, 43 , ід. код 05399024)

про визнання  грошових вимог

За участю представників :

Від кредитора – Удод М.Т.

Від боржника – не з‘явився

Від ліквідатора – представник – Черняков В.Г.

                                                  

                                                      ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського  суду Сумської області від 11.05.2006р.  порушено провадження  у справі №  6/71-06 про визнання Відкрите акціонерне товариство «Сумське управління механізації будівництва і автотранспорту» банкрутом відповідно  ст. ст. 6, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ухвали суду  від 08.06.2006р. по справі № 6/71-06 кредитором у газеті  “Голос України”  № 116 від 27.06.2006р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою  господарського суду Сумської області від 28.08.2006р. затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані грошові вимоги  до боржника.

До господарського суду Сумської області надійшла заява кредитора  Удода М.Т.  про визнання грошових вимог ( по заробітній платі). В даній заяві вказується, що  між Удодом М.Т.  та боржником  були встановлені трудові відносини, які регулювались  Кодексом законів про працю та колективним договором.  Згідно довідки про заборгованість по заробітній платі, боржник повинен сплатити Удоду М.Т. борг у розмірі 858 грн.72 коп.

Суд , розглянувши подану заяву вважає, що грошові вимоги кредитора підтверджуються поданими документами, в зв‘язку з чим вони є обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 53, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. ВИЗНАТИ грошові вимоги кредитора – Удода  М.Т. по справі № 6/71-06  у сумі 858 грн. 72 коп.

2. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору .

СУДДЯ                                                                                 М.І.ГОРДІЄНКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу425992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/71-06

Ухвала від 31.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 04.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 19.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 27.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 29.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 06.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні