Ухвала

від 18.01.2007 по справі 6/101-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/101-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.07           Справа №6/101-06.

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши в судовому засіданні  заяви

за заявою кредитора – Акціонерного товариства закритого типу «Енергопрогрес»

до боржника –  Закритого акціонерного  товариства «Побутпромбудмонтаж» (40030, м.Суми, вул. 1-ша Замостянська, 92 ід. код 03059146)

про визнання банкрутом

Судове засідання розпочато 11.01.2007р.

В судовому засіданні оголошена перерва до 18.01.2007 р. о 12.30 год.

Представники:

Від кредитора: не з‘явився

Від боржника:  не з‘явився

Ліквідатор: не з»явився

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою  Господарського суду  Сумської області від 24.07.2006 року  порушено провадження  у справі  № 6/101-06 за заявою кредитора – Акціонерного товариства закритого типу «Енергопрогрес» про  визнання банкрутом  Закрите акціонерне  товариство «Побутпромбудмонтаж»   відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою Господарського суду Сумської області від 02.11.2006р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Воловика С.В.

До Господарського суду Сумської області надійшла заява кредитора УПФУ в Зарічному районі до боржника Закритого акціонерного товариства “Побутпромбудмонтаж” про визнання грошових вимог у розмірі 9 759 грн. 84 коп..

Розгляд вказаної заяви призначено на 23.11.06р.

23.11.2006р., в судовому засіданні встановлено , що ліквідатор підприємства банкрута подав клопотання в якому вказує, що заявник на його адресу не надіслав заяви , яка подана до суду. Враховуючи викладе, суд відклав розгляд справи на 04.12.06 року.

04.12.2006 року, в судовому засіданні встановлено, що згідно ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредитори надсилають заяви з грошовими вимогами на адресу ліквідатора, який зобов»язаний розглядати дані заяви, визнавати кредиторські вимоги та вести реєстр кредиторів. Кредитор має право звернутися з майновими вимогами до господарського суду тільки в тому разі, коли ліквідатор відмовив йому у визнанні вимог. Оскільки ліквідатором ЗАТ «Побутпромбудмонтаж» Воловиком С.В. кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми на суму 9759грн. 84 коп. не розглядались у зв‘язку з відсутністю документів, то розгляд заяви підлягає відкладенню. Суд зобов‘язав заявника направити на адресу ліквідатора підприємства банкрута копію заяви та доданих до неї документів. Розгляд справи відкладено на 11.01.2007року.

11.01.07року, в судовому засіданні виникли питання відносно заявленої суми до боржника. Суд оголосив перерву до 18.01.2007р.

18.01.2007 року, представники сторін в судове засідання не з‘явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Суд розглянувши матеріали справи, дослідивши правомірність поданих документів вважає, що вимоги кредитора УПФУ в Зарічному районі є правомірними та обґрунтованими та підлягають визнанню у розмірі 9759,84 грн..

Керуючись ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.  86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Грошові вимоги кредитора :

- УПФУ в Зарічному районі визнати в сумі    9759,84 грн.

2.  Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ                                                                         М.І. ГОРДІЄНКО