Рішення

від 07.07.2006 по справі 24/296/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/296/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.06                                                                                        Справа №  24/296/06

Суддя   Пасічник Т.А.

За  позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Шлях” (72500, смт. Михайлівка вул. Карла Маркса, 156, Запорізької області , код підприємства 23789160)

До: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) в особі філіалу “Відділення Промінвестбанку в м. Бердянську Запорізької області” (71112,  м. Бердянськ пр-т Пролетарський,234, Запорізької області, код 09313144)

про   внесення  в систему реєстру запису змін  про перехід права власності на акції

Суддя Пасічник Т.А.

За участю представників:

Від позивача –          Глазков В.І. ( дов. № 3 від 23.06.06р.)          

Від відповідача -           Торовець Р.О. ( дов. № б/н від 06.07.06р.)

СУТЬ СПОРУ:

           26.06.2006р. позивач звернувся до господарського суду з позовом  про  внесення  в систему реєстру запису змін  про перехід права власності на акції  та з клопотанням вжити заходи по  забезпеченню  позову , а саме  :    заборонити  реєстратору філії “Відділення Промінвестбанку в м. Бердянську Запорізької області” (71112,  м. Бердянськ пр-т Пролетарський,234, Запорізької області, код 09313144), вчиняти  будь –які  дії по відчуженню акцій Відкритого акціонерного товариства “Дорожньо-будівельного управління №22”.              26.06.2006р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 07.07.2006р.

           Клопотання  позивача  щодо   вжиття заходів по  забезпеченню  позову,  судом  задоволено.

Від  позивача  надійшло уточнення позовних вимог в якому  позивач просить зобов'язати філіал “Відділення Промінвестбанку в м. Бердянську Запорізької області” внести в систему реєстру  запис змін про перехід права власності на акції ВАТ “Дорожньо-будівельного управління №22” в кількості 168889 шт. по ціні 0,25 грн. на суму 42222,25грн. від Виробничо-будівельного кооперативу “Ритм”, вул. Центральна, 39/1 с. Волинське, Запорізький район Запорізької області код 20481579, згідно постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 07.06.2006р. справа № 6/86д/06 та зареєструвати  власником акцій в кількості 168889 шт. по ціні 0,25 грн. на суму 42222,25грн. за Товариством з обмеженою відповідальністю “Шлях”.

Уточнення судом  прийнято.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на  “Положення по порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів”, яке затверджено рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 26.05.1998р. № 60, та на постанову Запорізького апеляційного господарського суду № 6/87д/06 від 07.06.2006р. в якій не вказано  до кого саме переходить право власності на акції ВАТ “Дорожньо-будівельного управління №22”, оскільки реєстратору були надані рішення місцевих судів в яких право власності на акції ВАТ “Дорожньо-будівельного управління №22” належить третім особам.

На вимогу  суду  надати    процесуальні документи    для огляду  , представник відповідача пояснив , що такі рішення відсутні .

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -                                                          

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Постановою Запорізького апеляційного господарського суду № 6/87д/06 від 07.06.2006р. встановлено:   на загальних зборах засновників  ТОВ “Шлях” від 16.05.2005р. було вирішено продати пакет акцій ВАТ “ДСУ-22”, що належав ТОВ “Шлях” по 0,25 грн. за акцію. Вказане підтверджується протоколом зборів засновників ТОВ “Ш лях” № 8 від 16.05.2005р.

         29.05.2005р. між ТОВ “Шлях” (продавець) в особі директора Керопян С.А. та ВБК “Ритм” (покупець) в особі голови Галушко С.С. був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів №2, відповідно до п.2 якого продавець зобов'язується передати покупцеві у власність цінні папери (акції), а покупець зобов'язується прийняти і сплатити  за них 42 222,25грн. за ціною по 0,25грн.

         15.11.2005 р. на загальних зборах учасників ТОВ “Шлях” , було вирішено пакет акцій ВАТ “ДСУ-22”, що належать ТОВ “Шлях” не продавати. Збори зобов'язали директора ТОВ “Шлях” Керопяна С.А. розірвати договори купівлі-продажу цінних паперів з ВБК “Ритм”.

         Керопян С.А. договору купівлі-продажу цінних паперів № 2 від 29.05.2005 р. не підписував, оскільки проходив стаціонарне лікування.

        Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Запорізькій області було проведено дослідження  про проведення почеркознавчого дослідження підписів, виконаних від імені  Керопян С.А. в договорі купівлі-продажу цінних паперів № 2 від 29.05.2005р. Відповідно до висновку експерта  від 30.03.2006 р.   :  підпис в графі “Продавець: ТОВ “Шлях” договору купівлі-продажу цінних паперів № 2 від 29.05.2005р. виконаний не Керопян С.А., а іншою особою.

        Таким чином договір купівлі продажу цінних паперів № 2 від 29.05.2005р. з боку ТОВ “Шлях” підписаний не директором Товариства, а не уповноваженою на те особою.   

        Запорізький апеляційний господарський суд виніс постанову від 07.06.2006р. якою позов ТОВ “Шлях” задовольнив та визнав недійсним з моменту укладення договір купівлі –продажу цінних паперів № 2 від 29.05.2005р., укладеного між ТОВ “Шлях”  та  Виробничо-будівельним  кооперативом “Ритм”.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 01.11.2005р. у справі № 2-1339/2005р.  ( за позовом Керопян С.А., Татевосян В.А. до ТОВ “Шлях”, зацікавлена особа –Керопян Ю.А., про визнання рішення зборів учасників недійсним) було визнано не дійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Шлях” від 16.05.2005р. з продажу пакета акцій ВАТ “ДСУ-22”, які належать ТОВ “Шлях” виробничо-будівельному кооперативу “Ритм” по 0,25 грн. за акцію. Також,  зобов'язано ТОВ “Шлях” провести згідно з Законом України “Про господарські товариства” та Статуту товариства, загальні збори з питання продажу пакета акцій ВАТ “ДСУ-22”.

Так  відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відмінність обставин, на які ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а  також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського суду.

Відповідно  до ст. 35  ГПК України  ,  факти  , встановлені  рішенням господарського суду  ( іншим  органом , який вирішує господарські спори ) під час   розгляду  однієї справи , не доводяться   знову при вирішенні інших спорів , в яких беруть участь  ті самі сторони  . Рішення  суду з цивільної справи  , що набрало законної сили , є обов'язковим для господарського суду щодо фактів , які встановлені судом і мають значення для вирішення спору  .

Отже  ,  факти , які  встановлені  Запорізьким апеляційним господарським  судом     у справі № 6/87д/06 від 07.06.2006 р.  та   у рішенні  Михайлівського  районного  суду  Запорізької області  від 01.11.2005 р.  у справі  № 2-1339/2005 р.  є встановленими  та  приймаються господарським судом Запорізької області до уваги при вирішенні господарської справи №  24/296/06.

              Відповідно до Закону України “ Про власність” право власності –це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

              Реєстр цінних паперів (акцій) ВАТ “Дорожньо-будівельного управління №22” веде реєстратор  -  Акціонерний  комерційний  промислово –інвестиційний  банк ( Закрите акціонерне товариство)  в особі   філії  “Відділення Промінвестбанку в м. Бердянську Запорізької області.

        ТОВ “Шлях” листом № 25 від 19.06.2006р. звернулося до реєстратора з вимогою вернути акції, продані за договором купівлі-продажу цінних паперів № 2 від 29.05.2005р. від  Виробничо-будівельного кооперативу “Ритм” Товариству з обмеженою відповідальністю “Шлях”, на основі постанови Запорізького апеляційного господарського суду № 6/87д/06 від 07.06.2006р.

          Філіал “Відділення Промінвестбанку в м. Бердянську Запорізької області “ листом № б/н  відмовив ТОВ “Шлях” в передачі акцій, посилаючись на ст.ст. 115,116 ГПК України та ст. ст. 2,3 Закону України “ Про виконавче провадження” та рекомендував звернутися до ВДВС України м. Бердянськ.

           Законом  України “ Про виконавче провадження” , зокрема   ст. 9 встановлено, що у випадках , передбачених законом , рішення судів можуть виконуватися органами, організаціями, посадовими особами та громадянами. Таке виконання є обов'язковим.

         Виконавча служба відкриває виконавче провадження по примусовому виконанню рішень судів.

           Відповідно до ст. ст. 18.,  21 Закону України “ Про виконавче провадження” передбачено відкриття виконавчого провадження на основі виконавчого документу, а виконавчим документом господарського суду є наказ. Господарським судом при винесені рішення про визнання договору не дійсним  у справі №  6/87д/06   наказ не видавався .

Отже  , пропозиція  керуючого філією    ТОВ “Шлях”  смт. Михайлівка , Запорізької області  звернутися до   державної виконавчої служби  є  безпідставною .

Представник відповідача в судовому засіданні посилався  на рішення  Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку   № 60 від 26.05.1998 р. “ Про впорядкування діяльності з  ведення реєстрів власників іменних цінних паперів”  , а саме на пункт  7.18  цього листа , яким встановлюється порядок  внесення  у систему  реєстру  записів про перехід права власності на іменні цінні папери  за рішенням суду .

Як зазначалось  господарським судом  , представник відповідача  в усному порядку звернув увагу суду на те , що   на момент звернення позивача із заявою про  внесення змін в реєстр щодо переходу права власності на акції  існують  рішення  судів  , які підтверджують право власності на ці акції  третіх осіб . На вимогу суду  , представник відповідача  таких рішень  або інших документів , які б підтверджували  вказаний факт не надавав  , натомість в усному порядку заявив  , що   вони відсутні .

Посилання  відповідача  на рішення Державної комісії  з цінних паперів та фондового ринку  № 60 від 26.05.1998 р.  приймається судом , але  господарський суд зауважує , що   це рішення підтверджує  законність дій позивача  як    добросовісного власника акцій.

Також , суд   зауважує , що відповідач  здійснює функції реєстратора   у зобов'язання  якого  входить внесення змін   у систему реєстру записів  про перехід  права власності на іменні  цінні папері  за рішеннями  суду  , тобто  , відповідач  не є компетентним  органом  який вирішує питання  щодо  визнання права власності  на іменні акції за   тією чи іншою особою.

Товариство з  обмеженою відповідальністю “Шлях” , смт . Михайлівка, Запорізької області  є законним власником  акцій  Відкритого акціонерного товариства  “Дорожньо –будівельного управління № 22”.

Відповідно до   п. 7.18 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів ,  унесення у систему реєстру записів про перехід права власності  на іменні  цінні папери за рішенням суду , що набрало законної сили , здійснюється реєстроутримувачем на підставі  подання копії  або виписки  з рішення суду ( у господарських  або цивільних справах) , яка засвідчена  підписом судді та печаткою суду .

          Виходячи з вищенаведеного  позовні вимоги  підлягають задоволенню у повному обсязі .

          Зобов'язати Акціонерний  комерційний  промислово –інвестиційний  банк ( Закрите акціонерне товариство)  в особі  філії  “Відділення Промінвестбанку в м. Бердянську Запорізької області” внести в систему реєстру запис змін про перехід права власності на акції ВАТ “Дорожньо-будівельного управління №22” в кількості 168889 шт. по ціні 0,25 грн. на суму 42222,25грн. від Виробничо-будівельного кооперативу “Ритм”, вул. Центральна, 39/1 с. Волинське, Запорізький район Запорізької області код 20481579, згідно постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 07.06.2006р. справа № 6/86д/06 та зареєструвати  власником акцій в кількості 168889 шт. по ціні 0,25 грн. на суму 42222,25грн.  Товариство  з обмеженою відповідальністю “Шлях”.

                              Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 –85 ГПК України, суд, -

                                                                ВИРІШИВ:

           Позов задовольнити.

          Зобов'язати  Акціонерний  комерційний  промислово –інвестиційний  банк ( Закрите акціонерне товариство)  в особі  філії  “Відділення Промінвестбанку в м. Бердянську Запорізької області” внести в систему реєстру запис змін про перехід права власності на акції ВАТ “Дорожньо-будівельного управління №22” в кількості 168889 шт. по ціні 0,25 грн. на суму 42222,25грн. від Виробничо-будівельного кооперативу “Ритм”, вул. Центральна, 39/1 с. Волинське, Запорізький район Запорізької області код 20481579, згідно постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 07.06.2006р. справа № 6/86д/06 та зареєструвати  власником акцій в кількості 168889 шт. по ціні 0,25 грн. на суму 42222,25грн.  Товариство з обмеженою відповідальністю “Шлях” ( 72500 , Запорізька область , смт. Михайлівка ,  вул. Карла Маркса  , 156 , код 23789160).

Суддя                                                                                     Т.А. Пасічник

(відповідно до вимог ст. 85 ГПК України рішення підписано –12.07.2006р. )