Рішення
від 07.07.2006 по справі 24/296/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/296/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.06                                                                                        Справа №  24/296/06

Суддя   Пасічник Т.А.

За  позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Шлях” (72500, смт. Михайлівка вул. Карла Маркса, 156, Запорізької області , код підприємства 23789160)

До: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) в особі філіалу “Відділення Промінвестбанку в м. Бердянську Запорізької області” (71112,  м. Бердянськ пр-т Пролетарський,234, Запорізької області, код 09313144)

про   внесення  в систему реєстру запису змін  про перехід права власності на акції

Суддя Пасічник Т.А.

За участю представників:

Від позивача –          Глазков В.І. ( дов. № 3 від 23.06.06р.)          

Від відповідача -           Торовець Р.О. ( дов. № б/н від 06.07.06р.)

                                    

СУТЬ СПОРУ:

          

           26.06.2006р. позивач звернувся до господарського суду з позовом  про  внесення  в систему реєстру запису змін  про перехід права власності на акції  та з клопотанням вжити заходи по  забезпеченню  позову , а саме  :    заборонити  реєстратору філії “Відділення Промінвестбанку в м. Бердянську Запорізької області” (71112,  м. Бердянськ пр-т Пролетарський,234, Запорізької області, код 09313144), вчиняти  будь –які  дії по відчуженню акцій Відкритого акціонерного товариства “Дорожньо-будівельного управління №22”.              26.06.2006р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 07.07.2006р.

           Клопотання  позивача  щодо   вжиття заходів по  забезпеченню  позову,  судом  задоволено.

Від  позивача  надійшло уточнення позовних вимог в якому  позивач просить зобов'язати філіал “Відділення Промінвестбанку в м. Бердянську Запорізької області” внести в систему реєстру  запис змін про перехід права власності на акції ВАТ “Дорожньо-будівельного управління №22” в кількості 168889 шт. по ціні 0,25 грн. на суму 42222,25грн. від Виробничо-будівельного кооперативу “Ритм”, вул. Центральна, 39/1 с. Волинське, Запорізький район Запорізької області код 20481579, згідно постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 07.06.2006р. справа № 6/86д/06 та зареєструвати  власником акцій в кількості 168889 шт. по ціні 0,25 грн. на суму 42222,25грн. за Товариством з обмеженою відповідальністю “Шлях”.

Уточнення судом  прийнято.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на  “Положення по порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів”, яке затверджено рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 26.05.1998р. № 60, та на постанову Запорізького апеляційного господарського суду № 6/87д/06 від 07.06.2006р. в якій не вказано  до кого саме переходить право власності на акції ВАТ “Дорожньо-будівельного управління №22”, оскільки реєстратору були надані рішення місцевих судів в яких право власності на акції ВАТ “Дорожньо-будівельного управління №22” належить третім особам.

На вимогу  суду  надати    процесуальні документи    для огляду  , представник відповідача пояснив , що такі рішення відсутні .

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -                                                          

           

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Постановою Запорізького апеляційного господарського суду № 6/87д/06 від 07.06.2006р. встановлено:   на загальних зборах засновників  ТОВ “Шлях” від 16.05.2005р. було вирішено продати пакет акцій ВАТ “ДСУ-22”, що належав ТОВ “Шлях” по 0,25 грн. за акцію. Вказане підтверджується протоколом зборів засновників ТОВ “Ш лях” № 8 від 16.05.2005р.

         29.05.2005р. між ТОВ “Шлях” (продавець) в особі директора Керопян С.А. та ВБК “Ритм” (покупець) в особі голови Галушко С.С. був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів №2, відповідно до п.2 якого продавець зобов'язується передати покупцеві у власність цінні папери (акції), а покупець зобов'язується прийняти і сплатити  за них 42 222,25грн. за ціною по 0,25грн.

         15.11.2005 р. на загальних зборах учасників ТОВ “Шлях” , було вирішено пакет акцій ВАТ “ДСУ-22”, що належать ТОВ “Шлях” не продавати. Збори зобов'язали директора ТОВ “Шлях” Керопяна С.А. розірвати договори купівлі-продажу цінних паперів з ВБК “Ритм”.

         Керопян С.А. договору купівлі-продажу цінних паперів № 2 від 29.05.2005 р. не підписував, оскільки проходив стаціонарне лікування.

        Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Запорізькій області було проведено дослідження  про проведення почеркознавчого дослідження підписів, виконаних від імені  Керопян С.А. в договорі купівлі-продажу цінних паперів № 2 від 29.05.2005р. Відповідно до висновку експерта  від 30.03.2006 р.   :  підпис в графі “Продавець: ТОВ “Шлях” договору купівлі-продажу цінних паперів № 2 від 29.05.2005р. виконаний не Керопян С.А., а іншою особою.

        Таким чином договір купівлі продажу цінних паперів № 2 від 29.05.2005р. з боку ТОВ “Шлях” підписаний не директором Товариства, а не уповноваженою на те особою.   

        Запорізький апеляційний господарський суд виніс постанову від 07.06.2006р. якою позов ТОВ “Шлях” задовольнив та визнав недійсним з моменту укладення договір купівлі –продажу цінних паперів № 2 від 29.05.2005р., укладеного між ТОВ “Шлях”  та  Виробничо-будівельним  кооперативом “Ритм”.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 01.11.2005р. у справі № 2-1339/2005р.  ( за позовом Керопян С.А., Татевосян В.А. до ТОВ “Шлях”, зацікавлена особа –Керопян Ю.А., про визнання рішення зборів учасників недійсним) було визнано не дійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Шлях” від 16.05.2005р. з продажу пакета акцій ВАТ “ДСУ-22”, які належать ТОВ “Шлях” виробничо-будівельному кооперативу “Ритм” по 0,25 грн. за акцію. Також,  зобов'язано ТОВ “Шлях” провести згідно з Законом України “Про господарські товариства” та Статуту товариства, загальні збори з питання продажу пакета акцій ВАТ “ДСУ-22”.

Так  відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відмінність обставин, на які ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а  також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського суду.

Відповідно  до ст. 35  ГПК України  ,  факти  , встановлені  рішенням господарського суду  ( іншим  органом , який вирішує господарські спори ) під час   розгляду  однієї справи , не доводяться   знову при вирішенні інших спорів , в яких беруть участь  ті самі сторони  . Рішення  суду з цивільної справи  , що набрало законної сили , є обов'язковим для господарського суду щодо фактів , які встановлені судом і мають значення для вирішення спору  .

Отже  ,  факти , які  встановлені  Запорізьким апеляційним господарським  судом     у справі № 6/87д/06 від 07.06.2006 р.  та   у рішенні  Михайлівського  районного  суду  Запорізької області  від 01.11.2005 р.  у справі  № 2-1339/2005 р.  є встановленими  та  приймаються господарським судом Запорізької області до уваги при вирішенні господарської справи №  24/296/06.

              Відповідно до Закону України “ Про власність” право власності –це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

              Реєстр цінних паперів (акцій) ВАТ “Дорожньо-будівельного управління №22” веде реєстратор  -  Акціонерний  комерційний  промислово –інвестиційний  банк ( Закрите акціонерне товариство)  в особі   філії  “Відділення Промінвестбанку в м. Бердянську Запорізької області.

        ТОВ “Шлях” листом № 25 від 19.06.2006р. звернулося до реєстратора з вимогою вернути акції, продані за договором купівлі-продажу цінних паперів № 2 від 29.05.2005р. від  Виробничо-будівельного кооперативу “Ритм” Товариству з обмеженою відповідальністю “Шлях”, на основі постанови Запорізького апеляційного господарського суду № 6/87д/06 від 07.06.2006р.

          Філіал “Відділення Промінвестбанку в м. Бердянську Запорізької області “ листом № б/н  відмовив ТОВ “Шлях” в передачі акцій, посилаючись на ст.ст. 115,116 ГПК України та ст. ст. 2,3 Закону України “ Про виконавче провадження” та рекомендував звернутися до ВДВС України м. Бердянськ.

           Законом  України “ Про виконавче провадження” , зокрема   ст. 9 встановлено, що у випадках , передбачених законом , рішення судів можуть виконуватися органами, організаціями, посадовими особами та громадянами. Таке виконання є обов'язковим.

         Виконавча служба відкриває виконавче провадження по примусовому виконанню рішень судів.

           Відповідно до ст. ст. 18.,  21 Закону України “ Про виконавче провадження” передбачено відкриття виконавчого провадження на основі виконавчого документу, а виконавчим документом господарського суду є наказ. Господарським судом при винесені рішення про визнання договору не дійсним  у справі №  6/87д/06   наказ не видавався .

Отже  , пропозиція  керуючого філією    ТОВ “Шлях”  смт. Михайлівка , Запорізької області  звернутися до   державної виконавчої служби  є  безпідставною .

Представник відповідача в судовому засіданні посилався  на рішення  Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку   № 60 від 26.05.1998 р. “ Про впорядкування діяльності з  ведення реєстрів власників іменних цінних паперів”  , а саме на пункт  7.18  цього листа , яким встановлюється порядок  внесення  у систему  реєстру  записів про перехід права власності на іменні цінні папери  за рішенням суду .

Як зазначалось  господарським судом  , представник відповідача  в усному порядку звернув увагу суду на те , що   на момент звернення позивача із заявою про  внесення змін в реєстр щодо переходу права власності на акції  існують  рішення  судів  , які підтверджують право власності на ці акції  третіх осіб . На вимогу суду  , представник відповідача  таких рішень  або інших документів , які б підтверджували  вказаний факт не надавав  , натомість в усному порядку заявив  , що   вони відсутні .

Посилання  відповідача  на рішення Державної комісії  з цінних паперів та фондового ринку  № 60 від 26.05.1998 р.  приймається судом , але  господарський суд зауважує , що   це рішення підтверджує  законність дій позивача  як    добросовісного власника акцій.

Також , суд   зауважує , що відповідач  здійснює функції реєстратора   у зобов'язання  якого  входить внесення змін   у систему реєстру записів  про перехід  права власності на іменні  цінні папері  за рішеннями  суду  , тобто  , відповідач  не є компетентним  органом  який вирішує питання  щодо  визнання права власності  на іменні акції за   тією чи іншою особою.

Товариство з  обмеженою відповідальністю “Шлях” , смт . Михайлівка, Запорізької області  є законним власником  акцій  Відкритого акціонерного товариства  “Дорожньо –будівельного управління № 22”.

Відповідно до   п. 7.18 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів ,  унесення у систему реєстру записів про перехід права власності  на іменні  цінні папери за рішенням суду , що набрало законної сили , здійснюється реєстроутримувачем на підставі  подання копії  або виписки  з рішення суду ( у господарських  або цивільних справах) , яка засвідчена  підписом судді та печаткою суду .

          Виходячи з вищенаведеного  позовні вимоги  підлягають задоволенню у повному обсязі .

          Зобов'язати Акціонерний  комерційний  промислово –інвестиційний  банк ( Закрите акціонерне товариство)  в особі  філії  “Відділення Промінвестбанку в м. Бердянську Запорізької області” внести в систему реєстру запис змін про перехід права власності на акції ВАТ “Дорожньо-будівельного управління №22” в кількості 168889 шт. по ціні 0,25 грн. на суму 42222,25грн. від Виробничо-будівельного кооперативу “Ритм”, вул. Центральна, 39/1 с. Волинське, Запорізький район Запорізької області код 20481579, згідно постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 07.06.2006р. справа № 6/86д/06 та зареєструвати  власником акцій в кількості 168889 шт. по ціні 0,25 грн. на суму 42222,25грн.  Товариство  з обмеженою відповідальністю “Шлях”.

                              Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 –85 ГПК України, суд, -

     

                                                                ВИРІШИВ:

           Позов задовольнити.

          Зобов'язати  Акціонерний  комерційний  промислово –інвестиційний  банк ( Закрите акціонерне товариство)  в особі  філії  “Відділення Промінвестбанку в м. Бердянську Запорізької області” внести в систему реєстру запис змін про перехід права власності на акції ВАТ “Дорожньо-будівельного управління №22” в кількості 168889 шт. по ціні 0,25 грн. на суму 42222,25грн. від Виробничо-будівельного кооперативу “Ритм”, вул. Центральна, 39/1 с. Волинське, Запорізький район Запорізької області код 20481579, згідно постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 07.06.2006р. справа № 6/86д/06 та зареєструвати  власником акцій в кількості 168889 шт. по ціні 0,25 грн. на суму 42222,25грн.  Товариство з обмеженою відповідальністю “Шлях” ( 72500 , Запорізька область , смт. Михайлівка ,  вул. Карла Маркса  , 156 , код 23789160).

             

Суддя                                                                                     Т.А. Пасічник

(відповідно до вимог ст. 85 ГПК України рішення підписано –12.07.2006р. )   

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.07.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу42604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/296/06

Рішення від 07.07.2006

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Пасічник Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні