Справа № 738/100/15-ц
№ провадження 2/738/69/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2015 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Чепурко В.О.
за участю: секретаря Мойсієнко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
В січні 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 та інше майно. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, як син померлого спадкодавця. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном позивач звернувся із заявою до Менської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йомубуло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки в правовстановлюючому документі вказано, що житловий будинок належить колгоспному двору, в якому зазначено лише голову колгоспного двору, а інформація про інших членів двору відсутня, тому видати свідоцтво про право на спадщину не вбачається за можливе. В зв'язку з цим, просять суд, визнати за ними право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1
В судове засідання позивачі не з'явилися, в позовній заяві просять суд розглянути справу у їх відсутності.
В судове засідання представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області не з'явився, просить суд розглянути цивільну справу за його відсутності.
Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.ст. 392, 1261 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що 06 червня 2014року померла мати позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції у Чернігівській області 10 червня 2014 року (а.с.7).
Жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 26 березня 1980 року, належить голові колгоспного двору ОСОБА_4 на праві особистої власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Менської міської Ради депутатів трудящих № 241 від 30 жовтня 1979 року взамін. Зазначений житловий будинок зареєстрований Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності та записаний в реєстрову книгу №10 за реєстровим №1479 від 02 листопада 1979 року (а.с.12).
Відповідно до довідки Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 17 грудня 2014 року № 4341/03-19, мати позивача була зареєстрована з 10 червня 1968 року по АДРЕСА_1. Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані: син - ОСОБА_1, невістка - ОСОБА_2, відсутня відмітка про зняття їх з реєстрації (а.с.13).
Згідно інформаційної довідки, щодо об'єкту нерухомого майна розташованого в АДРЕСА_1, згідно з даними інвентаризації, станом на 26 листопада 2014 року, розташовані наступні будівлі та споруди: житловий будинок А-1, погріб Г-1, прибудова а-1, прибудова а1-1, тамбур а2-1, сарай б-1, сарай Б-1, гараж б1-1, сарай В-1, ворота №1, огорожа №2. Загальна вартість будівель та споруд - 140 868, 00 грн.. Загальна площа будинку 71,3 кв.м.. Житлова площа будинку - 50,9 кв.м.. Рік будівництва житлового будинку - 1978, відсоток зносу - 35%. Згідно матеріалів інвентаризаційної справи, право власності станом на 31 грудня 2012 року на вищевказане майно зареєстроване за ОСОБА_4 (а.с.14).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб 06 жовтня 1990 року. Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.67).
Суд враховує, що відповідно до роз'яснень, викладених в п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року зі змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», положення статей 17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).
До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; г) згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.
Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Частиною 2 ст. 123 даного кодексу визначено, що розмір часток члена колгоспного двору встановлюється виходячи із рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Після припинення існування колгоспу, майно колгоспного двору змінило свій правовий статус та стало спільною сумісною власністю всіх колишніх його членів у рівних частках.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, спірна садиба належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у рівних частках, а саме по 1/3 частці кожному.
Як слідує з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Менської районної державної нотаріальної контори № 3018/02-31 від 25 грудня2014 року та з матеріалів спадкової справи № 216/2014, заведеної за заявою позивача ОСОБА_1, як спадкоємця за законом, останній звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після померлої ОСОБА_4, оскільки в правовстановлюючому документі вказано, що житловий будинок належить колгоспному двору, зазначено лише голову колгоспного двору, інформація про інших членів двору відсутня, а за даними довідки органу місцевого самоврядування вбачається, що в житловому будинку разом з померлою проживали і інші особи, які також мають право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Згідно звіту про оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, вбачається, що ринкова вартість житлового будинку - 94796 грн. (а.с.21-46).
Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на 26 листопада 2014 року складається з житлового будинку А-1, погребу Г-1, прибудови а-1, прибудови а1-1, тамбура а2-1, сараю б-1, сараю Б-1, гаража б1-1, сараю В-1, воріт №1, огорожі №2 (а.с.15-19).
З державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім'я ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що на підставі рішення виконкому Менської міської Ради народних депутатів № 347 від 23 грудня 1997 року їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,24 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території м. Мена Менської міської ради. Землю передано для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 829 від 04 травня 1999 року (а.с.20).
Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка складається з: земельної ділянки площею 3,3139 га, що розташована на території Менської міської ради Менського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на праві приватної власності згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 836031, виданим Менською районною державною адміністрацією Чернігівської області 17 січня 2007 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 010784400057, кадастровий номер 7423010100:03:000:0328; земельної ділянки площею 0,5048 га, що розташована на території Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на праві приватної власності згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 897959, виданим Менською районною державною адміністрацією Чернігівської області 04 листопада 2008 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 010884400155, кадастровий номер 7423085900:09:000:0270; земельної ділянки площею 0,4804 га, що розташована на території Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на праві приватної власності згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 842796, виданим Менською районною державною адміністрацією Чернігівської області 14 лютого 2007 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державним актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784400147, кадастровий номер 7423085000:08:000:0645. Зареєстровано в реєстрі за №2-1634, 2-1637, 2-1640 25 грудня 2014 року.
Позивачі своєчасно прийняли спадщину після смерті спадкодавця, в їх користування перейшли речі померлої, вони проживають у спадковому будинку по теперішній час, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Менської міської ради Менського району Чернігівської області.
За таких обставин, суд вважає можливим, визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 123 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), Постановою Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року зі змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», ст.ст. 17, 18 Закону України «Про власність», ст.ст. 375, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1, загальною вартістю 63 197 (шістдесят три тисячі сто дев'яносто сім) грн. 33 коп., як спадкове майно за законом.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1, загальною вартістю 31 598 (тридцять одна тисяча п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 67 коп., як спадкове майно за законом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий В.О. Чепурко
Суд | Менський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2015 |
Оприлюднено | 11.02.2015 |
Номер документу | 42607104 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Менський районний суд Чернігівської області
Чепурко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні