ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 р. Справа № 923/1827/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Тарса Україна", м. Каховка Херсонської області,
до відповідача-1 Фермерського господарства "Альтім", с. Коробки, Каховського району Херсонської області,
до відповідача-2 Фермерського господарства "Едельвейс", с. Коробки, Каховського району Херсонської області,
про стягнення 92 337 грн. 81 коп.,
за участю представників:
позивача - Щербина О.Л., представник, дов. від 02.04.14 р.,
відповідача-1 - не прибув,
відповідача-2 - не прибув.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 02.02.2015 року, просить стягнути солідарно з відповідачів 72154,96 грн, боргу, в тому числі 52168,27 гри. заборгованості за поставлений товар, 6061,74 гріт пені, 8216,83 гри., штрафу та 5708,12 грн. процентів річних, відповідно до умов договору купівлі-продажу № 04/22-12 від 22 квітня 2014 року та договору поруки № П-04/22-02 від 22 квітня 2014 року. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст. ст. 11, 509, 524, 525, 526, 533, 543, 549, 554, 610, 611, 612, 625, 629, 692 ЦК України, ст. ст. 174, 193, 217, 230, 231, 265, 343 ГК України.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням вищезазначеної заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідачі, повідомлені про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористались своїм правом на участь у вирішенні спору, надіславши клопотання про розгляд справи без участі їхнії представників. У відзивах на позовну заяву відповідачі визнали позовні вимоги у повному обсязі.
У судовому засіданні 03.02.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в:
22 квітня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТерраТарса
Україна» (надалі за текстом рішення - Позивач, Постачальник) та Фермерським господарством «Альтім» (надалі за текстом рішення - Відповідач-1, Покупець) було укладено договір купівлі-продажу №04/22-12 (надалі за текстом рішення - Договір).
Згідно умов п. 1.1. та п. 1.2. Договору Постачальник зобов'язується в строки, обумовлені Договором, передати у власність Покупцеві обладнання для краплинного зрошення, а Покупець зобов'язується прийняти Товар та на умовах даного договору оплатити його вартість. Найменування Товару, його кількість, ціна за одиницю Товару, строки поставки (передачі) Товару Покупцю, базис поставки (місце передачі), вартість Товару і її еквівалент в іноземній валюті, а також інші умови зазначаються в специфікації, яка є невід'ємною частиною Договору.
23 квітня 2014 року між Позивачем і Відповідачем-1 підписано специфікацію №1 на суму 54 475,20 грн., грошовий еквівалент вартості товару у доларах США складає 4 656 доларів США.
24 квітня 2014 року між Позивачем і Відповідачем-1 підписано специфікацію №2 на суму 11 821,79 грн., грошовий еквівалент вартості товару у доларах США складає 1 020 доларів США.
30 квітня 2014 року між Позивачем і Відповідачем-1 підписано специфікацію №3 на суму 6 751,20 грн., грошовий еквівалент вартості товару у доларах США складає 582 долари США.
17 червня 2014 року між Позивачем і Відповідачем-1 підписано специфікацію №4 на суму 69 374,40 грн., грошовий еквівалент вартості товару у доларах США складає 5 820 доларів США.
На виконання умов Договору у квітні та червні 2014 року Позивачем здійснено поставку в адресу Відповідача-1 шлангу для крапельного зрошення на загальну суму 142 422,59 грн., грошовий еквівалент 12 078 доларів США, що підтверджується видатковими накладними, довіреностями та актом звірки взаєморозрахунків, а саме: видаткова накладна №792 від 24.04.2014р. на суму 54 475,20 грн.; довіреність №10 від 23.04.2014р.; видаткова накладна №863 від 28.04.2014р. на суму 11 821,79 грн.; довіреність 12 ААГ №192182 від 28.04.2014р.; видаткова накладна №904 від 30.04.2014р. на суму 6 751,20 грн.; довіреність №13 від 30.04.2014р.; видаткова накладна №1650 від 19.06.2014р. на суму 69 374,40 грн.; довіреність №27 від 17.06.2014р.; акт звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2014-12.09.2014.
За умовами п. 4 Специфікації № 1 до Договору Покупець сплачує вартість товару в наступному порядку: 35% вартості товару, що на дату підписання специфікації складає 19 066,32 грн., в т.ч. ПДВ 20% 3 177,72 грн. -до 23 квітня 2014 року; 65% вартості товару, що на дату підписання специфікації складає 35 408,88 грн., в т.ч. ПДВ 20% 5 901,48 грн. - до 23 липня 2014 року.
За умовами п. 4 Специфікації № 2 до Договору Покупець сплачує вартість товару в наступному порядку: 35% вартості товару, що на дату підписання специфікації складає 4 137,63 грн., в т.ч. ПДВ 20% 689,60 грн. - до 25 квітня 2014 року; 65% вартості товару, що на дату підписання специфікації складає 7 684,16 грн., в т.ч. ПДВ 20% 1 280,70 грн. - до 24 липня 2014 року.
За умовами п. 4 Специфікації № 3 до Договору Покупець сплачує вартість товару в наступному порядку: 35% вартості товару, що на дату підписання специфікації складає 2 362,92 грн., в т.ч. ПДВ 20% 393,82 грн. - до 01 травня 2014 року; 65% вартості товару, що на дату підписання специфікації складає 4 388,28 грн., в т.ч. ПДВ 20%) 731,38 грн. - до 30 липня 2014 року.
За умовами п. 4 Специфікації № 4 до Договору Покупець сплачує вартість товару в наступному порядку: 50%) вартості товару, що на дату підписання специфікації складає 34 687,20 грн., в т.ч. ПДВ 20% 5 781,20 грн.-до 18 червня 2014 року; 50%) вартості товару, що на дату підписання специфікації складає 34 687,20 грн., в т.ч. ПДВ 20%о 5 781,20 грн.-до 17 липня 2014 року.
Відповідач-1 свої зобов'язання по оплаті товару належним чином не виконав.
23.04.2014р. на виконання умов специфікації № 1 покупець оплатив постачальнику вартість отриманого товару в сумі 19 066,32 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку постачальника (ф-я AT «Укрексімбанк», м. Херсон) за 23.04.2014р.
24.04.2014р. на виконання умов специфікації № 2 покупець оплатив постачальнику вартість отриманого товару в сумі 4 138,00 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку постачальника (ф-я AT «Укрексімбанк», м. Херсон) за 24.04.2014р.
30.04.2014р. на виконання умов специфікації № 3 покупець оплатив постачальнику вартість отриманого товару в сумі 2 363,00 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку постачальника (ф-я AT «Укрексімбанк», м. Херсон) за 30.04.2014р.
17.06.2014р. на виконання умов специфікації № 4 покупець оплатив постачальнику вартість отриманого товару в сумі 34 687,00 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку постачальника (ф-я AT «Укрексімбанк», м. Херсон) за 17.06.2014р.
04.09.2014р. на виконання умов Договору покупець оплатив постачальнику частину вартості отриманого товару в сумі 30 000,00 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку постачальника (ф-я AT «Укрексімбанк», м. Херсон) за 04.09.2014р. Дану оплату Позивачем зараховано в рахунок оплати Товару за Специфікацією №1 до Договору.
Всього за Товар Відповідачем-1 було оплачено 90 254,32 грн.
Заявою від 02.02.15 позивач зменшив заявлену до стягнення суму основного боргу за поставлений товар на 20182,85 гри., які складають суму доплати за товар у зв'язку зі зміною валютного курсу (передбачено умовами п. 2.2. Договору).
Основний борг Відповідача-1 за Договором становить 52168,27грн.
Пунктом 7.3 Договору встановлено, що при порушенні покупцем строків оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення платежу, і, крім того, при простроченні оплати товару тривалістю більш ніж на 30 (тридцять) календарних днів покупець зобов'язаний сплатити постачальнику разовий штраф в розмірі 10 (десяти) відсотків від несплаченої у встановлений строк вартості товару.
Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За поданим позивачем розрахунком розмір пені та штрафу становить, відповідно 6061,74грн. та 8216,83грн.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до пункту 7.4 договору при порушенні строків оплати товару відповідач зобов'язався сплатити на користь позивача 24 % річних від простроченої суми.
За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням 24 % річних становить 5708,12грн.
22 квітня 2014 року між Позивачем (кредитор) та фермерським господарством відокремленою садибою фермерського господарства «ЕДЕЛЬВЕЙС» (надалі за текстом рішення - Відповідач-2, Поручитель) було укладено договір поруки № П-04/22-02 (надалі за текстом рішення - Договір поруки).
У відповідності до п. 1.1 якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання всіх зобов'язань Відповідача 1, в тому числі тих, що виникнуть у майбутньому за основним договором.
Згідно п. 1.2 Договору поруки у разі порушення Боржником основного договору Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник за основним договором.
В п. 2.1 Договору поруки вказано, що під основним договором в цьому договорі Сторони розуміють договір купівлі-продажу №04/22-12 від 22 квітня 2014р., укладений між Кредитором (в основному договорі іменується «Постачальник») та Боржником (в основному договорі іменується «Покупець»), а також невід'ємні додатки до такого договору купівлі-продажу, в тому числі, але не виключно, специфікації, додатки та додаткові угоди.
Пунктом 3.1 Договору поруки встановлено, що у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником всіх або окремих зобов'язань в порядку та строки, встановлені основним договором, Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо виконання зобов'язань за основним договором.
Відповідно до п. 3.2 Договору поруки Поручитель зобов'язується здійснити виконання зобов'язань за основним договором протягом 10 (десяти) календарних днів з дня, наступного за днем направлення Кредитором вимоги про таке виконання та в обсязі, зазначеному в направленій вимозі.
Вимога про виконання зобов'язання 08.10.2014 р. була надіслана Відповідачу-2 та отримана останнім 15.10.2014 р., що підтверджується списком № 1/10 внутрішніх поштових відправлень Позивача, фіскальним чеком № 3409 від 08.10.14 р., описом вкладення до цінного листа від 08.10.14 р., відстеженням пересилання поштових відправлень з сайту http://services.ukrposhta.com. Однак, Відповідач-2 покладений на нього обов'язок не виконав.
Згідно з ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники , якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги, з урахуванням заяви позивача про зменшення їх розміру, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів.
Підлягають поверненню позивачу 20 грн. 00 коп. зайво сплаченого судового збору, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону україни "Про судовий збір".
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Альтім" (74824, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Коробки, вул. Терни, буд. 6, код ЄДРПОУ - 37894675) та Фермерського господарства "Едельвейс" (74824, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Коробки, вул. Терни, буд. 6, «Цілісний Майновий Комплекс Відокремлена Садиба «Едельвейс», код ЄДРПОУ - 21279578) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Тарса Україна" (74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Південна, код ЄДРПОУ - 37871328) 52168грн.27коп. основного боргу, 6061грн.74коп. пені, 8216грн.83коп. штрафу, 5708грн.12коп. з урахуванням 24% річних, 1827грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Терра Тарса Україна" (74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Південна, код ЄДРПОУ - 37871328) 20грн.00коп. зайво сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 1971 від 02.12.2014 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено "09" лютого 2015 р.
Суддя Ю.В. Гридасов
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2015 |
Оприлюднено | 09.02.2015 |
Номер документу | 42609566 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Гридасов Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні