Рішення

від 05.02.2015 по справі 904/179/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.02.15р. Справа № 904/179/15 За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до комунального закладу "Криворізька міська лікарня №14" Дніпропетровської обласної ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 91 026,67 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Денисенко Н.М., довіреність № 443/1001 від 06.10.2014 року, юрисконсульт відділу правового забезпечення продаж крупним споживачам департаменту з правового забезпечення продаж

Від відповідача: Філімонова М.Є., довіреність № 145/02-35 від 04.02.2015 року, бухгалтер

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з комунального закладу "Криворізька міська лікарня №14" Дніпропетровської обласної ради:

- заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 71 655,69 грн.;

- заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 1 932,65грн.;

- 3% річних у сумі 2 335,54грн.;

- інфляційні втрати у сумі 13 916,80 грн.;

- пеню у сумі 1 185,99 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії за державні кошти № 213089 від 01.03.2013 року в частині повної та своєчасної оплати спожитої активної електроенергії у період з серпня 2013 року по грудень 2013 року.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за прострочення оплати за активну електроенергію за загальний період з серпня 2013р. по грудень 2013р. у сумі 2 335,54грн.; інфляційні втрати через прострочення оплати за активну електроенергію за період з серпня 2013року по грудень 2013 року у сумі 13 916,80 грн.; пеню у сумі 1 185,99 грн.

Відповідач, комунальний заклад "Криворізька міська лікарня №14" Дніпропетровської обласної ради, позовні вимоги визнає в частині суми основного боргу, разом з тим надав до суду заяву про застосування позовної давності до вимоги про стягнення пені.

У судовому засіданні 05.02.2015 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2013 року між публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго", Криворізькі міські електричні мережі (постачальник) та комунальним закладом "Криворізька міська лікарня №14" Дніпропетровської обласної ради (споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії за державні кошти №213089, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується у 2013 році постачати споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 160 кВт. величини якої по об'єктах споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплатити постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємними частинами даного договору.

Кількість обсягу електричної енергії на період березень - грудень 2013 року, яку постачальник зобов'язується постачати споживачу, визначається згідно з додатками до договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", "Порядок розрахунків" та "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" та становить: активна електроенергія - 123 365 кВт*год. та реактивна електрична енергія (п. 1.2 договору).

Обсяги закупівлі електричної енергії споживачем можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та на підставі скоригованого додатку "Обсяги постачання електричної енергії споживачу" (п. 1.3 договору).

Згідно додатку до договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу" в пункті 3 зазначено обсяги споживання електричної енергії, що постачається по місяцях 2013р., кВТ*год: у березні - 13,5; у квітні - 13,0; у травні - 12,6; у червні 12,0; у липні -11,5; у серпні - 11,0; у вересні - 12,0; у жовтні - 13,0; у листопаді - 13,6; у грудні -10,8.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2013 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору (п. 10.1 договору).

Відповідно до пункту 3.1 ціна цього договору на бюджетний період березень-грудень 2013 року становить 141 500 (сто сорок одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 23 583,33 (двадцять три тисячі п'ятсот вісімдесят три грн. 33 коп.) з урахуванням вартості активної, реактивної електричної енергії та інших видів нарахувань, визначених умовами договору. Тариф на електричну енергію визначається нормативними документами в сфері електроенергетики відповідно до чинного законодавства.

Розрахунки за придбану електричну енергію проводяться споживачем на підставі рахунка на оплату спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії. Порядок проведення розрахунків наведений у додатку до договору "Порядок розрахунків" (п. 4.1 договору).

На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюються такі документи: акт приймання-передавання; акт результатів замірів електричної потужності (п. 4.2 договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу електричну енергію, що підтверджується актами про постачання електричної енергії:

- за серпень 2013 року у кількості 9 012 кВАр*г;

- за вересень 2013 року у кількості 11 268 кВАр*г;

- за жовтень 2013 року у кількості 12 960 кВАр*г;

- за листопад 2013 року у кількості 12 840 кВАр*г;

- за грудень 2013 року у кількості 12 360 кВАр*г.

Копії підписаних сторонами актів про постачання електричної енергії знаходяться в матеріалах справи (а.с.14-18).

Відповідно до п. 4 додатку 3 "Порядок розрахунків" до договору про постачання електричної енергії споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використаної в розрахунковому періоді електричної енергії на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом доби після подання акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, згідно п. 2.2 цього додатку, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п. 2.3 цього додатку, протягом десяти операційних банківських днів з дня отримання рахунку.

У разі несвоєчасного подання акту про використану електричну енергію споживач забезпечує остаточний розрахунок за використану електроенергію протягом п'яти/десяти операційних банківських днів з дня закінчення розрахункового періоду.

Позивачем виставлялися відповідачу рахунки на оплату активної електроенергії:

- № 200089/8/1 за серпень 2013 року на суму 11 164,79 грн. (отриманий споживачем 20.08.2013 року);

- № 200089/9/1 за вересень 2013 року на суму 13 959,70 грн. (отриманий споживачем 20.09.2013 року);

- № 200089/10/1 за жовтень 2013 року на суму 16 055,88 грн. (отриманий споживачем 17.10.2013 року);

- № 200089/11/1 за листопад 2013 року на суму 15 907,22 грн. (отриманий споживачем 21.11.2013 року);

- № 200089/12/1 за грудень 2013 року на суму 15 312,55 грн. (отриманий споживачем 19.12.2013 року);

на оплату перевищення договірної величини споживання електроенергії:

- № 200089/12/5 за грудень 2013 року на суму 1 932,65 грн. (отриманий споживачем 19.12.2013 року).

Копії вказаних рахунків та докази їх отримання знаходяться в матеріалах справи (а.с.19-25).

Відповідачем здійснена часткова оплата активної електроенергії на суму 744,45 грн., залишок несплаченої суми складає 71 655,69 грн.

Наявність заборгованості у зазначеній сумі підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, який міститься в матеріалах справи.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору № 213089 про постачання електричної енергії за державні кошти від 01.03.2013 року в частині повної та своєчасної оплати активної електричної енергії у період з серпня 2013 року по грудень 2013 року.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (статті 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за активну електроенергію у сумі 71 655,69 грн. за період з серпня 2013 року по грудень 2013 року та за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 1 932,65грн. за грудень 2013 року.

З огляду на положення п. 4 додатку 3 "Порядок розрахунків" до договору про постачання електричної енергії строк оплати спожитої активної електричної енергії за спірний період (з серпня 2013 року по грудень 2013 року) та строк оплати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії (грудень 2013 року) є таким, що настав.

Наявність заборгованості за спожиту активну електроенергію та перевищення договірної величини споживання електричної енергії відповідач не заперечує, позовні вимоги в цій частині визнає.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача в частині визнання суми основного боргу не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем в частині суми основного боргу.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 71 655,69 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також, відповідальність боржника за внесення платежів передбачених пунктами 6.1.6 - 6.1.7 договору з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", у вигляді 3% річних з простроченої суми встановлена п.7.2.2 договору. При цьому сума грошового зобов'язання за цим договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3 % річних за загальний період з 10.09.2013 року по 10.12.2014 року у сумі 2 335,54 грн. та втрати від інфляції за період з жовтня 2013 року по листопад 2013 року у сумі 13 916,80 грн.

Розрахунок суми трьох відсотків річних та втрат від інфляції перевірено судом, відповідає вимогам чинного законодавства. Отже вимога про стягнення трьох відсотків річних у сумі 2 335,54грн. та втрат від інфляції у сумі 13 916,80 грн. є правомірною та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Пунктом 7.2.2. договору передбачено, що за внесення платежів передбачених пунктами 6.1.6 - 6.1.7 договору з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 03.01.2014 року по 02.07.2014 року у сумі 1 185,99 грн.

Щодо заявленої суми пені позивач звернувся з позовом до відповідача про захист порушеного права після спливу строку, встановленого законодавством для його захисту (позовної давності).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Тривалість загальної та спеціальної позовної давності встановлюють статті 257 та 258 Цивільного кодексу України відповідно.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

За загальним правилом, передбаченим частиною першою статті 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Оскільки позивач звернувся з позовом до суду 15.01.2015р., то вимога про стягнення пені, яка нарахована позивачем за зобов'язаннями грудня 2013р. за період з 03.01.2014р. по 02.07.2014р., заявлена з пропущенням позовної давності.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач в частині заявлених до нього вимог про стягнення пені заявив про застосування позовної давності, подав відповідну письмову заяву.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Відповідно до частини п'ятої статті 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Однак у спірних правовідносинах суд не вбачає поважності причин пропущення позовної давності позивачем за вимогами про стягнення пені та, відповідно, підстав для захисту порушеного права.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягаю задоволенню частково у сумі 89 840,68 грн. (71 655,69грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію + 1 932,65грн. - заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії + 2 335,54грн. - 3% річних + 13 916,80 грн. - інфляційні втрати).

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, стягненню з відповідача підлягає сума 1 803,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального закладу "Криворізька міська лікарня №14" Дніпропетровської обласної ради (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Матросова, 82, ідентифікаційний код 33183709) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 71 655 (сімдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 69 коп., заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 1 932 (одна тисяча дев'ятсот тридцять дві) грн. 65 коп., 3 % річних у сумі 2 335 (дві тисячі триста тридцять п'ять) грн. 54 коп., інфляційні втрати у сумі 13 916 (тринадцять тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн. 80 коп., судовий збір у сумі 1 803 (одна тисяча вісімсот три) грн. 20 коп., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 09.02.2015р.