Ухвала

від 05.02.2015 по справі 917/2360/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.02.2015 року Справа № 917/2360/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Монтел", вул. Свіштовська, буд. 3А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (ідентифікаційний код 32860526)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

від кредитора: Штепа Н.В., дов. №631/юр від 05.11.2013 р.;

від боржника: не з'явився

від розпорядника майна: Маковий О.В.

Суть справи: розглядається заява Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Монтел", м. Кременчук.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Перепелиця В.В. через канцелярію суду подав клопотання від 30.01.2015 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "ТК Монтел", а також повідомив про неможливість проведення інвентаризації майна боржника, оскільки направлений на його адресу лист про встановлення дати її проведення повернуто розпоряднику майна з позначкою "за закінченням терміну зберігання", та відсутність виконавчих проваджень щодо ТОВ "ТК Монтел" у Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ (вх. №1268 від 31.01.2015 р.).

Крім того, розпорядник майна арбітражний керуючий Перепелиця В.В. направив суду лист від 30.01.2015 р. про результати розгляду кредиторських вимог Кременчуцької ОДПІ (вх. № 1269 від 31.01.2015 р.).

Суд зазначені документи розглянув і залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників процесу, суд встановив:

13.11.2014 р. Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ (далі - ініціюючий кредитор) звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Монтел", м. Кременчук (далі - боржник) у зв'язку з неспроможністю боржника задовольнити протягом трьох місяців вимоги ініціюючого кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.11.2014 р. заяву Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" № 159/14 від 13.11.2014 р. (вх. № 2651/14 від 13.11.2014 р.) про визнання боржника банкрутом прийнято судом до розгляду та призначено підготовче засідання суду 25.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.11.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Монтел", визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Монтел" на суму 3 342 672,26 грн., а також введено процедуру розпорядження майном боржника до 21.02.2015 р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТК Монтел", м. Кременчук на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 11808 від 27.11.2014 р.

Відповідно до ч. 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 2 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду Полтавської області з заявою вих. №177/1 від 26.12.2014 р. про визнання додаткових грошових вимог на суму 2 992 511,93 грн. звернувся ініціюючий кредитор - ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" (вх. №57/15 від 15.01.2015 р.).

Заявлена заборгованість у сумі 2 992 511,93 грн. складається з:

- 236 342,24 дол. США - заборгованості за кредитом;

- 145 243,08 дол. США - заборгованості за процентами;

- 2 611,73 дол. США - пені за несвоєчасну сплату відсотків;

- 4 150,68 дол. США - пені за несвоєчасну сплату кредиту;

- 9 600,00 дол. США та 60 000,00 грн. - штрафу.

Ініціюючий кредитор зазначає, що заборгованість ТОВ "ТК Монтел", м. Кременчук виникла на підставі кредитного договору №КЛ/07-2 від 14.12.2007 р., відповідно до умов якого банк (кредитор) надав ТОВ "ТК "Монтел" (боржнику) кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в сумі 240 000,00 дол. США терміном із 14 грудня 2007 року по 12 грудня 2015 року із щомісячною сплатою відсотків 12,5% річних.

Відповідно до абзацу 3 частини 2 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Таким чином, сума додаткових вимог банку до ТОВ "ТК Монтел" складає 2 992 511,93 грн., в тому числі: 2 674 495,30 грн. - заборгованості за кредитом та процентами, 318 016,63 грн. - неустойки (пеня і штрафи).

Розпорядником майна боржника розглянуті і визнані повністю додаткові кредиторські вимоги ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ".

Кредитором заперечень щодо результатів розгляду вимог до суду не подано.

Суд встановив, що додаткові кредиторські вимоги ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" на суму 2 992 511,93 грн. заборгованості підтверджені належними доказами, не заперечуються розпорядником майна, а тому визнаються судом у повному обсязі.

Також 26.01.2015 р. до суду подана заява вих. № 33193/10 від 26.12.2014 р. від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 на суму 17 963,00 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується наступним.

На підставі акта №440/23-210/32860526 від 19.07.2007 р. "Про результати виїзної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Монтел", код за ЄДРПОУ 32860526 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період із 01.04.2005 р. по 31.12.2006 р." винесено податкове повідомлення-рішення від 31.07.2007 р. за №0003062301/0/1667, яким ТОВ "ТК Монтел" визначено зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 18 414,50 грн., в тому числі: за основним платежем - 12 478,00 грн. та за штрафною (фінансовою) санкцією в розмірі 5 936,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було оскаржене боржником у судовому порядку і постановою господарського суду Полтавської області від 17.03.2009 р. по справі №3/188 задоволено позов ТОВ "ТК Монтел" до Кременчуцької ОДПІ, визнано не чинним податкове повідомлення-рішення Кременчуцької ОДПІ №0003062301/0/1667 від 31.07.2007 р. про донарахування ТОВ "ТК Монтел" податку на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 18 414,50 грн., в тому числі: основного платежу - 12 478,00 грн. та штрафної (фінансовою) (фінансової) санкції - 5 936,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2009 р. апеляційну скаргу Кременчуцької ОДПІ залишено без задоволення, постанову господарського суду Полтавської області від 17.03.2009 р. по справі №3/188 - залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.03.2013 р. по справі №3/188 касаційну скаргу Кременчуцької ОДПІ задоволено частково, постанову господарського суду Полтавської області від 17.03.2009 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2009 р. - скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 р. по справі №816/1915/13-а позовну заяву ТОВ "ТК Монтел" до Кременчуцької ОДПІ про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1 статті 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. встановленого цим Кодексом. якщо таку скаргу не було подано.

Згідно зі статтею 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ і організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Отже, сума грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств, визначена податковим повідомленням-рішенням від 31.07.2007 р. №0003062301/0/1667 вважається узгодженою.

Таким чином, заборгованість ТОВ "ТК Монтел" по податку на прибуток приватних підприємств виникла в зв'язку з несплатою останнім узгодженої суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом у податковому повідомленні-рішенні №0003062301/0/1667 від 31.07.2007 р. та становить 17 963,00 грн. (нарахована до сплати заборгованість у сумі 18 414,50 грн. зменшилась за рахунок погашення боргу в сумі 451,50 грн.).

Розпорядником майна боржника розглянуті і визнані повністю кредиторські вимоги Кременчуцької ОДПІ.

Суд встановив, що кредиторські вимоги Кременчуцької ОДПІ на суму 17 963,00 грн. підтверджені належними доказами, не заперечуються розпорядником майна, а тому визнаються судом у повному обсязі.

31.01.2015 року арбітражний керуючий Перепелиця В.В. подав суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "ТК Монтел" (вх. № 1268 від 31.01.2015 р.).

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Частиною 8 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 2 ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Відповідно до частини 9 статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Відповідно до поданого розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів загальні грошові вимоги до боржника, які заявлено у справі та внесено до реєстру вимог кредиторів, становлять 6 359 237,19 грн.

Як пояснив у судовому засіданні розпорядник майна боржника, заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, авторській винагороді, аліментам, а також по вимогам щодо відшкодуванню шкоди, заподіяної життю і здоров'ю громадян, відсутня.

Від боржника заперечень щодо поданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до суду не надійшло.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, конкурсним кредитором у справі слід визнати:

Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070 на суму 6 341 274,19 грн., в тому числі: 6 090,00 грн. - судовий збір за оплату заяви про порушення справи про банкрутство (перша черга задоволення кредиторських вимог), 6 017 167,56 грн. - заборгованість по сплаті кредиту та процентів (четверта черга задоволення кредиторських вимог), 318 016,63 грн. - заборгованість по сплаті пені та штрафів (шоста черга задоволення кредиторських вимог).

Щодо вимог Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 на суму 17 963,00 грн. суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТК Монтел" розміщене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 27.11.2014 р. за № 11808.

Ч.1 статті 23 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Пунктом 3.9 Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму ВГСУ № 16 від 17.12.2013 р., передбачено, що відлік строку на вчинення передбачених Законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення (повідомлення) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Таким чином, строк для подачі письмових заяв конкурсних кредиторів із вимогами до боржника по даній справі розпочався 28.11.2014 р.

26.01.2015 р. Кременчуцькою ОДПІ заяву № 33193/10 від 26.12.2014 р. про визнання вимог за зобов'язаннями боржника подано нарочно до загального відділу господарського суду Полтавської області, про свідчить відбиток штампу на заяві.

Отже, вимоги Кременчуцької ОДПІ на суму 17 963,00 грн. не є такими, що заявлені своєчасно.

Згідно з ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Монтел", вул. Свіштовська, буд. 3А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (ідентифікаційний код 32860526) в наступному розмірі та черговості:

1). Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070 на суму 6 341 274,19 грн., в тому числі: 6 090,00 грн. - судовий збір за оплату заяви про порушення справи про банкрутство (перша черга задоволення кредиторських вимог), 6 017 167,56 грн. - заборгованість по сплаті кредиту та процентів (четверта черга задоволення кредиторських вимог), 318 016,63 грн. - заборгованість по сплаті пені та штрафів (шоста черга задоволення кредиторських вимог).

2). Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 на суму 17 963,00 грн. - заборгованість по сплаті по податку на прибуток приватних підприємств (шоста черга задоволення кредиторських вимог).

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів та комітету кредиторів у строк до 19.02.2015 року, відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Рішення комітету кредиторів надати суду у строк до 24.02.2015 року.

3. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 26.02.2015 року на 10 год. 00 хв.

4. Копію ухвали направити кредиторам, заявникам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Білоусов С. М.