Рішення

від 06.02.2015 по справі 904/9840/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.02.15р. Справа № 904/9840/14

За позовом Приватного підприємства "Виробничо-торговельна фірма "Легіон Центр", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Маркет", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Лисенко П.П., дов. від 01.11.14р.

від відповідача: Бровко О.О., дов. від 07.08.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Виробничо-торговельна фірма "Легіон Центр" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Маркет" про стягнення заборгованості за договором поставки №74 від 01.12.2013р. у розмірі 9 477,89грн. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 2 800,00грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №74 від 01.12.2013р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідач позов визнає у розмірі 6 951,71грн.

У судовому засіданні оголошувалась перерва згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

03.02.2015 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "А-Маркет" (покупець) та Приватним підприємством "Виробничо-торговельна фірма "Легіон Центр" (постачальник) був укладений договір поставки №74, за умовами якого постачальник зобов"язався передати товар у власність покупця, а останній - прийняти та оплатити його на умовах договору.

Згідно п.1.2. договору асортимент, ціна товару вказуються у додатку №1 до договору - специфікації, яка є його невід"ємною частиною.

За п.2.2. договору кількість, ціна за одиницю товару та найменування вказуються в накладній, складеній на підставі письмової заявки покупця. Ціна за одиницю товару, що вказана в накладній, повинна відповідати ціні, вказаній у специфікації.

Відповідно до п.2.6. договору при передачі товару постачальник зобов"язаний передати замовнику, зокрема, накладну на товар, підписану уповноваженою особою та скріплену печаткою постачальника; податкову накладну, підписану уповноваженою особою та скріплену печаткою постачальника; товарно-транспортну накладну; довіреність на представника постачальника.

Пунктом 2.7. договору передбачено, що право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент передачі товару, що підтверджується накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін. Поставка вважається завершеною з моменту передачі товару покупцю у власність, що підтверджується накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін та за наявності необхідних товаросупровідних документів (п.2.8. договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2014р. (п.9.1. договору).

Відповідно до ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар за період з 10.01.2014р. по 08.05.2014р. на загальну суму 34 851,71грн., що підтверджується видатковими накладними та прибутковими накладними (повернення) (а.с.116-235).

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п.3.1. договору оплата товару здійснюється протягом 30 календарних днів з моменту, вказаного в п.2.7. договору, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний розрахунковий рахунок постачальника або шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. Днем здійснення платежів вважається день, в якому сума, що підлягає оплаті, списується з банківського рахунку покупця на рахунок постачальника. У випадку, коли останній день строку оплати припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день банківської установи, днем виконання зобов"язань є перший за ним робочий день.

За ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається із матеріалів справи та підтверджується сторонами, відповідач частково розрахувався за поставлений товар у розмірі 27 900,00грн. (а.с.93-105, 236-249).

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за період поставки з 10.01.2014р. по 08.05.2014р. складає 6 951,71грн., що підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене, суд вважає, що до стягнення підлягає заборгованість у розмірі 6 951,71грн., в іншій частині позову слід відмовити.

Позивач також просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 2 800,00грн.

Як вбачається із матеріалів справи, 01.11.2014р. між Приватним підприємством "Виробничо-торговельна фірма "Легіон Центр" (клієнт) та Адвокатським об'єднанням "Юридична фірма "Екс Юре" (адвокат) було укладено договір (угоду) про надання адвокатських послуг, за надання яких клієнт зобов"язався виплатити адвокату гонорар у розмірі, погодженому сторонами у Додатку №1 до договору залежно від конкретного спору.

Згідно п.2 Додатку №1 до договору сторони погодили, що правова допомога буде надаватись адвокатом в якості представництва клієнта в процесуальному статусі позивача у господарському спорі за позовом Приватного підприємства "Виробничо-торговельна фірма "Легіон Центр" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Маркет" про стягнення суми заборгованості за договором поставки №74 від 01.12.2013р., укладеним між Приватним підприємством "Виробничо-торговельна фірма "Легіон Центр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "А-Маркет".

За п.п.3, 4 Додатку №1 до договору погодинна оплата праці передбачає, що клієнт сплачує адвокатські послуги відповідно до виставленого адвокатом рахунку на оплату адвокатських послуг, в якому зазначається кількість годин, витрачених адвокатом для надання послуг за цим договором, стислий опис роботи, виконаної у ці години, та загальна вартість роботи за кожною відповідною позицією, обрахована шляхом множення кількості годин на ставку погодинної оплати праці адвоката. Розмір ставки адвоката при наданні послуг за цим договором складає 400 (чотириста) грн. за одну годину роботи адвоката.

Статус адвоката підтверджений копією посвідчення адвоката №093 (а.с.110), копією довіреності №15/юр від 01.11.2014р. на адвоката Лисенка Павла Павловича (а.с.10).

19.12.2014р. сторонами складено Акт виконаних робіт №1, в якому зазначено, що адвокат надав, а клієнт прийняв правову допомогу у вигляді супроводу справи №904/9840/14 вартістю 2 800,00грн. (а.с.107).

На підставі виставленого рахунку №1 від 19.12.2014р. (а.с.108) позивач сплатив адвокату 2 800,00грн., що підтверджується копією платіжного доручення №81 від 25.12.2014р. (а.с.109).

Згідно ч.1 ст.44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

При аналізі вартості суми гонорару за надану правову допомогу суд зазначає, що справа для професійного адвоката не є складною, і, загалом, надання адвокатських послуг по даній справі не потребує значних зусиль, а тому суд вважає, що максимально допустимим розміром стягнення вартості послуг адвоката, наданих позивачеві, є 1 000,00грн.

У зв'язку із частковим задоволенням позову судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до абз. 4 п.4.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" правило статті 49 ГПК України щодо розподілу сум судового збору у справах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, пропорційно розміру задоволених позовних вимог застосовується також і у випадках, коли судовий збір сплачено за мінімальною (визначеною Законом) ставкою.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Маркет" (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Полтавська, 43, ЄДРПОУ 38695519, р/р26007050230796 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Приватного підприємства "Виробничо-торговельна фірма "Легіон Центр" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 81, кв.6, ЄДРПОУ 33516179, р/р26004019100290 в АТ "Піреус банк МКБ", МФО 300658) заборгованість за договором поставки №74 від 01.12.2013р. у розмірі 6 951,71грн. (шість тисяч дев"ятсот п"ятдесят одна грн. 71коп.), 1 340,04грн. (одна тисяча триста сорок грн. 04коп.) судового збору та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 1 000,00грн. (одна тисяча).

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09.02.2015р.

Суддя В.І. Петрова