Постанова

від 05.02.2015 по справі 813/218/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року № 813/218/15

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю представника позивача Пельо О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Сомо» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку,-

в с т а н о в и в :

Миколаївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Сомо» про накладення арешту на кошти та інші цінності, які знаходяться на рахунку платника податків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача наявна податкова заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 180644,43 грн. Позивачем вживались заходи для погашення цього податкового боргу, але він залишився несплаченим. Вказує, що відповідно до п.п.20.1.33 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходиться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу. Враховуючи, що у позивача обліковується податковий борг та майно у підприємства відсутнє, просить накласти арешт на кошти та інші цінності на рахунках платника податку в банках.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задоволити.

Відповідач заперечень на позов не надав, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку представника сторони, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Приватне підприємство «Сомо» зареєстроване як юридична особа з присвоєнням коду ЄДРПОУ 37059809, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.01.2015 року №19882412.

Згідно довідки Жидачівського відділення Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області від 12.01.2015 року №63/9/25-00/23 станом на 12.01.2015 року по ПП «Сомо» в картці особового рахунку рахується заборгованість на загальну суму 180644,43 грн. по податку на прибуток приватних підприємств.

Миколаївською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Львівській області, у відповідності до вимог ст. 59 Податкового кодексу України, надіслано ПП «Сомо» податкову вимогу від 04.11.2014 року №342-13/5410/25-00 на суму 180644,43 грн., яку отримано уповноваженою особою відповідача 07.11.2014 року, згідно копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення наявного в матеріалах справи.

Податкові зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств є узгодженими.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим же Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.33. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право, крім іншого звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до п.41.1 та п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску, його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Положеннями п.п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 87 цього ж Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим же Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

З метою виявлення майна ПП «Сомо» позивачем були направлені запити у Державний реєстр прав на нерухоме майно та у Стрийський центр з надання послуг ДАЇ ГУМВС України у Львівській області.

Згідно наданих відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ПП «Сомо» будь-які відомості відсутні.

Згідно відомостей Стрийського центру з надання послуг ДАЇ ГУМВС України у Львівській області від 15.11.2014 року № 2881 транспортних засобів за ПП «Сомо» не зареєстровано.

Отже, у контролюючого органу наявні підстави для звернення до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності ПП «Сомо».

З огляду на встановлені обставини, позовні вимоги Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Судові витрати стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити повністю.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Приватного підприємства «Сомо» (місцезнаходження: 81700, Львівська область, м.Жидачів, вул. Грушевського, 37, код ЄДРПОУ: 37059809), що знаходяться на рахунках в банках в межах суми податкового боргу 180644,43 (сто вісімдесят тисяч шістсот сорок чотири) гривні 43 копійки.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст постанови виготовлено 09.02.2015 року