Ухвала

від 04.02.2015 по справі 638/12432/13-к

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/12432/13-к

Провадження № 1-кп/638/26/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

за участю обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснопавлівка, Лозівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:

13.08.2013 року з апеляційного суду Харківської області з ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах від 10 червня 2013 року про зміну територіальної підсудності до Дзержинського районного суду міста Харкова надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220140000562 від 05.12.2012 року, за результатами досудового розслідування СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВ СУ ГУМВС України в Харківській області і відносно ОСОБА_6 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України.

Справа неодноразово призначалась до слухання, починаючи з 28.08.2013 року, але відкладалась у зв`язку з неявкою адвоката обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: м. Свердловськ, Луганської області.

У телефонній розмові адвокат ОСОБА_7 повідомляла, що у зв`язку з тим, що вона мешкає та знаходиться на території проведення АТО, в неї не має можливості виїжджати на судові засідання.

У судовому засіданні судом поставилось питання про залучення ще одного адвоката обвинувачену ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що адвокат ОСОБА_7 починаючи 28.08.2013 року не з`являється у судові засідання.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_5 , який вважав за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_6 ще одного адвоката, оскільки неявка адвоката ОСОБА_7 затягує розгляд справи по суті, обвинуваченого ОСОБА_6 , який проти залучення адвоката заперечував, дослідивши матеріали справи, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно надати ще одного адвоката.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 48 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суддя

Ухвалив:

Доручити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_8 призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України, за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання на 12:30 год. 16.02.2015 року до Дзержинського районного суду міста Харкова суддя ОСОБА_1 (зал судового засідання № 4) для участі у зазначеному вище в кримінальному провадженні.

Копію цієї постанови направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Судді: 1)

2)