Рішення

від 03.10.2007 по справі 2-165/2007

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-165

Справа №2-165

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 жовтня 2007р.

Доманівський

районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого-судді:           Вадовської А.В.

При

секретарі:                    Маковецькій

Л.А.

розглянувши

в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1р. Єликаевською сільською радою,  АДРЕСА_1 Від шлюбу подружжя мають

неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження та доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження. Починаючи з 2004р.

між сторонами припинені подружні стосунки, 

сторони проживають окремо. Відповідач виїхав в Красноярський край на заробітки

і з цього часу інтересами сім*ї не цікавиться. Матеріальної допомоги на

утримання дітей не надає,  повертатися до

сім*ї не бажає.

Подальше

спільне життя з відповідачем позивачка вважає неможливим,  тому що, 

за період проживання окремо вони стали чужими людьми і просить шлюб

розірвати.

В

судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 

позовні вимоги підтримала і наполягала на розірванні шлюбу.

ВідповідачОСОБА_2 в судове засідання

не з*явився,  про час та місце розгляду

справи був належним чином повідомлений, 

про що свідчить судове доручення.

Вислухавши

пояснення позивачки,  дослідивши

матеріали справи,  суд приходить до

висновку,  що позов підлягає задоволенню.

В

судовому засіданні встановлено,  що

сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1р. Від шлюбних

стосунків подружжя мають двох неповнолітніх дітей,  які проживають разом з позивачкою. Починаючи

з 2004р. сторони припинили шлюбні стосунки і проживають окремо. Ніяких

стосунків між собою сторони не підтримують. Матеріальної допомоги на утримання

дітей відповідач не надає.

Подальше

збереження шлюбу протиріччить інтересам позивачки,  а тому суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. 110, 112 СК України,   ст. 

ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 225-228 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1р.. Єликаевською

сільською радою,  АДРЕСА_1,  актовий записНОМЕР_1 міжОСОБА_2та ОСОБА_1

-розірвати.

При

одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 держмито

на користь держави в сумі 17 грн., 

звільнивши ОСОБА_1 від сплати держмита.

Стягнути

з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання правової допомоги в

розмірі 66 грн.

Заочне

рішення може бути переглянуто судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10

днів з дня отримання його копії. .

Апеляційне

оскарження проводиться в порядку  ст. 294

ЦПК України.