Ухвала

від 10.02.2015 по справі 926/02/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа № 926/02/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аполло» м. Київ

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Галілео Груп» с. Рідківці

про стягнення заборгованості - 28460,66 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - Федак В.О., дов. від 15.01.2015 року.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ : товариство з обмеженою відповідальністю «Аполло» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Галілео Груп» про стягнення 22698,51 грн. боргу з орендної плати за вересень - жовтень 2014 року згідно договору №642/01 від 29.03.2013 року, 1234,80 грн. пені, 986,39 грн. інфляційних і 136,19 грн. річних, що нараховані за період з 04.10.2014 року по 15.12.2014 року та 3404,77 грн. штрафу.

Ухвалою від 05.01.2015 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 21.01.2015 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 21.01.2015 року у зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 10.02.2015 року.

Проте, відповідач явку свого представника в судове засідання повторно не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Крім того, 09.02.2015 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 22698,51 грн. боргу з орендної плати, 2160,90 грн. пені, 1696,93 грн. інфляційних і 231,34 грн. річних, що нараховані за період з 04.10.2014 року по 04.02.201 року включно та 3404,77 грн. штрафу. Подана заява відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а відтак приймається судом.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву при збільшення позовних вимог прийняти.

2. Розгляд справи відкласти на 23.02.2015 року на 11:00 год .

3. Відповідачу повторно надати відзив на позов.

4. Участь сторін обов'язкова.

5. Звернути увагу представників сторін, що в разі їх неявки у судовий процес спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.

Суддя М.І.Ніколаєв