cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
09 лютого 2015 року Справа № 915/1900/14
Стягувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк",
вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094
адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027
Відповідач Благодійна організація «Ми поруч»,
(заявник) вул. Адмірала Макарова, 10/1, м. Миколаїв, 54030
Суддя Дубова Т. М.
СУТЬ СПОРУ: розстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.01.2015 року по справі № 915/1900/14
Розглянувши матеріали справи та заяви, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
06.02.2015 року від благодійної організації «Ми поруч» до суду надійшла заява про розстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.01.2015 р. по справі № 915/1900/14 на 11 місяців, починаючи з лютого 2015 року.
Частиною 1 ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року, заява про надання розстрочки виконання рішення розглядається за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заяви і доданих до неї документів не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.
Заява, яка надійшла до господарського суду, не містить доказів надсилання другій стороні копії вищезазначеної заяви (квитанція та опис вкладення).
Крім того, заявником не надано документи, що підтверджують ускладнення виконання рішення або роблять його неможливим.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про розстрочення виконання рішення суду без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Суддя Т.М.Дубова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2015 |
Оприлюднено | 11.02.2015 |
Номер документу | 42630891 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Дубова Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні