Постанова
від 17.01.2007 по справі ас11/561-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС11/561-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.07           Справа №АС11/561-06.

За позовом           Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі,

                            Сумської області    

до відповідача   Спільного підприємства  Ямпільської райспоживспілки «Автопідприємство»

про стягнення заборгованості в сумі 409 грн. 30 коп.                              

                     СуддЯ   Зражевський Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача                       не з?явився

Від відповідача            не зґявився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 409 грн. 30 коп., з яких: 253 грн. 50 коп. основної заборгованості по сплаті внесків на загальнообов?язкове державне страхування, яка виникла за вересень-жовтень 2006 року, 58 грн. 86 коп. – сума фінансових санкцій та 96 грн. 94 коп. пені, нарахованих за порушення відповідачем строків  перерахування внесків до пенсійного Фонду.

Представники позивача та відповідача  в судове засідання не з'явився.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2006р.  по справі №АС11/561-06  сторін було повереджено, що  у відповідності до ст.128 КАС України , неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони  або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

 Відповідач в судове засідання не з?явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не подав до суду відзив на позовну заяву та  відповідних документів в підтвердження поважних причин неприбуття в судове засідання, тому у відповідності до ст.128 КАС України, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів..

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази що мають значення для вирішення спору по суті,  суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ, відповідач є платником  страхових внесків і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі м.Суми.

Згідно п.п. 6, п.2 ст.17 та п.5, п.6 ст.20 Закону №1058-ІУ, п.п. 1,3 ст.2 та п.п.1,4 ст.4 Закону України “Про збір  на обовязкове пенсійне страхування” від 26.06.1997р. №400/97-ВР, п.4.1. та п.п.4.4. розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та  застрахованими  особами внесків  на загальнообовязкове державне  пенсійне  страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Мінюсті 16.01.2004р. за №64/8663, відповідач зобовязаний сплачувати страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня  закінчення цього періоду.  Розмір страхових внесків складає 1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород , нарахованих чи виплачених платником та 32% від об'єкту оподаткування – фактичних витрат  на оплату праці працівників. .

Відповідач у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування,  в яких самостійно визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом.

Як свідчить з матеріалів справи,  відповідно до поданих  відповідачем звітів за   вересень та жовтень 2006 року, ним самостійно були нараховані страхові внески: за  вересень – 126 грн. 75 коп., за жовтень – 126 грн. 75 коп., але в строки визначені ст.20 вищезазначеного Закону , а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, відповідач не сплатив суму внесків, загальний розмір яких становить 253 грн. 50 коп.

Таким чином, відповідач порушує строки сплати зазначеного збору внаслідок чого, за СП Ямпільської райспоживспілки «Автопідприємство»  виникла заборгованість  (недоїмка) в сумі 253 грн. 50 коп.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем повністю підтверджується   відповідними розрахунками відповідача  по сплаті збору на  обов'язкове державне пенсійне страхування за вересень та жовтень 2006 року  та іншими матеріалами справи.

Відповідача не подав до суду доказів сплати боргу (недоїмки), тому вимоги  позивача  щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 253 грн. 50 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім цього, відповідно до  п.2 ч.9 ст. 106 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 ВР від 26.05.97р. рішенням позивача від 09.11.2006р. за №207 відповідачу нарахована штрафну санкцію, розмір якої становить 58 грн. 86  коп. та нараховано пеню в сумі 96 грн. 94 коп. за несвоєчасну сплату обов'язкових внесків до фонду . Зазначене рішення позивача у встановлений Законом строк  відповідачем не оскаржувалось, однак зазначену суму санкцій відповідач не погасив.

Відповідач не подав до суду доказів повного погашення заборгованості по нарахованим санкціям за несвоєчасне перерахування збору, таким чином,  вимоги позивача  в цій частині також є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.          

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2.   Стягнути з Спільного підприємства Ямпільської райспоживспілки «Автопідприємство»  (м.Суми, вул.Гагаріна, 2, рах.26005711 в Глухівській філії АППБ «Аваль», МФО 337524, код ЄДРПОУ 01737694) на користь  Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі м.Суми (м.Суми, бульвар Ювілейний, 1, рах.256043014161 в Шосткинському відділенні ВАТ «Ощадбанк України», код 21129614) 253 грн. 50 коп. недоїмки по сплаті обов'язкових платежів до Пенсійного фонду, 58 грн. 86 коп. фінансових санкцій та  96 грн. 94 коп. пені.

Виконавчий лист видати  після  набрання постановою законної сили.

Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     

СУДДЯ                                                                   ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

  

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу426310
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас11/561-06

Постанова від 17.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні