Постанова

від 04.02.2015 по справі 809/64/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2015 р. Справа № 809/64/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Котик Д.М.,

за участю: представника позивача - Сендунь М.В., представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом:

Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківської області

до відповідача: Підприємства "Луква" Галицького райспоживтовариства

про стягнення заборгованості в сумі 32592,24 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Підприємства "Луква" Галицького райспоживтовариства про стягнення заборгованості в сумі 39347,24 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом, яка виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих та нарахованих податковою інспекцією податкових зобов'язань з податку на додану вартість, податку на прибуток, збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства.

Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог, позивач просить стягнути з Підприємства "Луква" Галицького райспоживтовариства податковий борг у розмірі 32592,24 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав наведених у позовній заяві, позов просила задоволити та стягнути заборгованість у розмірі 32592,24 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом представника відповідача у розписці, яка міститься у матеріалах справи. Причини неявки відповідач суду не повідомив, правом на подання заперечення не скористався. На підставі ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, яка передбачає, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів - судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Підприємство "Луква" Галицького райспоживтовариства, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, 16.04.1998 зареєстроване як юридична особа та взяте на облік, як платник податків у Державній податковій інспекції у Галицькому районі.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.16.1.3, п.16.1.4 ст.16 Податковим кодексом України визначено, що платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п.6.1 ст. 6 Податкового кодексу України - податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до облікових даних Підприємства "Луква" Галицького райспоживтовариства, відповідачем допущено заборгованість зі сплати податків та зборів, а саме:

- з податку на додану вартість на суму 30943,02 грн., яка виникла внаслідок несплати 29634,00 грн. самостійно задекларованих податкових зобов'язань, згідно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за вересень 2014 рік, за жовтень 2014 рік; штрафних санкцій у розмірі 1011,00 грн. нарахованих податковою інспекцією згідно податкового повідомлення - рішення від №0004941500 від 17.10.2014; пені у розмірі 298,02 грн.

- з податку на прибуток на суму 4532, 52 грн., яка виникла внаслідок несплати 4430,73 грн. самостійно задекларованих податкових зобов'язань, згідно поданої податкової декларації з податку на прибуток за 2013 рік, а також пені у розмірі 101,79 грн.

- зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства на суму 3871,70 грн., яка виникла внаслідок несплати 3744,64 грн. самостійно задекларованих податкових зобов'язань, згідно поданого розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва, хмелярства червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2014 рік, а також пені у розмірі 127,07 грн.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Строки сплати податкового зобов'язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до п.57.1 зазначеної статті платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до ст. 126 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу.

Також, п. п.129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Таким чином, оскільки платником податку у податкових деклараціях самостійно задекларовано суму податку, яка підлягає сплаті, податкове повідомлення - рішення, якими нараховано штрафні санкції, відповідачем отримано, у визначеному порядку не оскаржувалось, у встановлені терміни не сплачено, то такі суми грошового зобов'язання є узгодженими.

Згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до виписок з облікової картки платника податку, довідки про стан заборгованості по підприємству "Луква" Галицького райспоживтовариства, станом на момент звернення до суду із даним позовом заборгованість відповідача за платежами податок на додану вартість, податку на прибуток, збір на виноградарство, садівництво і хмелярство становила 39347, 24 грн.

Відповідно до заяви позивача про зменшення позовних вимог, виписки з картоки платника податку за платежем податок на додану вартість, податку на прибуток, збір на виноградарство, садівництво і хмелярство - відповідачем частково погашено суму заборгованості за платежем податок на додану вартість. Заборгованість відповідача перед бюджетом зі сплати податків та зборів становить 32592,24 грн.

Положенням п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України зазначено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строки.

Враховуючи, що на час розгляду справи податковий борг відповідачем в добровільному порядку повністю не сплачений, відповідні докази, які б підтверджували погашення такого боргу чи спростовували доводи заявника, відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківської області про стягнення з Підприємства "Луква" Галицького райспоживтовариства податкового боргу є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Підприємства "Луква" Галицького райспоживтовариства, код 25596235 , в дохід бюджету податковий борг у сумі 32592 (тридцять дві тисячі п'ятсот дев'яносто дві) грн. 24 коп. з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують Підприємство "Луква" Галицького райспоживтовариства та за рахунок належних йому готівкових коштів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова складена в повному обсязі 09.02.2015 року.