Рішення
від 19.01.2015 по справі 554/10134/14-ц
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 19.01.2015 Справа № 554/10134/14

Провадження № 2-о/554/7/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Троцької А.І.

при секретарі - Юрченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ Держземагенства в Полтавському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,28 га. яка розташована на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. При оформленні Полтавським районним відділенням земельних ресурсів Державного акту серія ПЛ №067566 від 11.03.2004р. на вказану земельну ділянку було зроблено помилку у написані кадастрового номеру земельної ділянки, а саме: замість кадастрового номеру земельної ділянки 5324082700:00:019:0017, під яким земельну ділянку внесено до Державного земельного кадастру, у державному акті помилково записано кадастровий номер земельної ділянки 5324028700:00:019:0017. Через цю технічну помилку вона не має можливості розпорядитись своєю власністю.

Просила суд встановити факт, що земельна ділянка площею 4,28 га, розташована на території і на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, яка належить мені, ОСОБА_1, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 067566 від 11.03.2003р. який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-04-546-00012, має кадастровий номер 5324082700:00:19:0017 , під яким вона внесена до Державного земельного кадастру.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник Відділу Держземагенства в Полтавському районі про встановлення факту в судове засідання не з»явилась, направила заяву про слухання справи у її відсутність, при вирішенні справи покладались на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №067566 від 11.03.2004р., який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 5324028700:00:019:0017, ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,28 га. , яка розташована на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Згідно кадастрового плану за ОСОБА_1 рахується земельна ділянка на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області площею 4, 28 гр за кадастровим номером № 5324082700:00:019:0017

Як вбачається з відповіді на запит Відділу Держземагенства в Полтавському районі право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 5324028700:00:019:0017 зареєстровано за ОСОБА_1, кадастровий номер 5324082700:00:19:0017 у відділі не зареєстровано.

У відповідності з ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог ОСОБА_1. При цьому суд приймає до уваги, що заявниця в судове засідання,для підтримання своїх вимог та надання відповідних доказів на їх підтвердження не з'явилася.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ Держземагенства в Полтавському районі про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити .

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяА. І. Троцька

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення19.01.2015
Оприлюднено11.02.2015
Номер документу42633607
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —554/10134/14-ц

Рішення від 19.01.2015

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Троцька А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні