Рішення

від 03.02.2015 по справі 752/16513/14-ц

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/16513/14-ц

Провадження №: 2/752/1197/15

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 року Голосіївський районний суд м Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2, приватного підприємства Паливно-енергетичний комплекс «Современник» про стягнення заборгованості,

встановив:

06.10.2014 року ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ПП Паливно-енергетичний комплекс «Современник» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 02.06.2011 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ПП паливно-енергетичний комплекс «СОВРЕМЕННИК» укладено кредитний договір № 0009/11/33-KLI. Відповідно до умов кредитного договору, враховуючи всі зміни та доповнення до нього, а саме 28 (двадцять вісім) додаткових угод до нього, банк зобов'язавався: надати позичальнику грошові кошти в гривнях на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, визначених кредитним договором,надання кредиту здійснюється на умовах договору окремими частинами; відкрити за дорученням позичальника безвідкличні непокриті документарні акредитиви в гривнях, надалі за текстом разом - «Акредитиви», а окремо - «Акредитив», з метою забезпечення належного виконання платіжних зобов'язань Позичальника перед його контрагентами - резидентами України, визначеними у відповідних Заявах про відкриття непокритих акредитивів, які виникають за договорами (контрактами) щодо придбання нафтопродуктів, а клієнт зобов'язавався: повертати кредит у строки/терміни та в порядку, визначених кредитним договором, сплачувати проценти у розмірі, що встановлюється (розраховується) договором, але, в будь-якому разі, не більше максимального (найбільшого) розміру процентної ставки, який встановлюється в розмірі 100,00 % (сто процентів) річних; у строки/терміни, у розмірі та у порядку, визначених кредитним договором, перераховувати грошові кошти на рахунки покриття за акредитивами та/або відшкодовувати Банку суми грошових коштів, сплачених банком за акредитивами за рахунок власних коштів; сплачувати комісійну винагороду за здійснення банком операцій з відкриття та обслуговування акредитивів, яка визначається в процентах від суми акредитива, виходячи з розрахунку 3,0% (три проценти) річних від суми відповідного акредитива; сплачувати проценти за кожен день користування грошовими коштами, виходячи із розрахунку процентної ставки 40% (сорок процентів) річних від суми, сплаченої Банком за Акредитивом за рахунок власних коштів банку та невідшкодованої клієнтом. Відповідно до п. 1.2. кредитного договору протягом всього періоду дії договору в будь який момент максимальна заборгованість клієнта разом із сумою відповідальності банка перед бенефіціарами за відкритими згідно з цим договором акредитивами не може перевищувати ліміт операцій в сумі 40 000 000,00 (сорок мільйонів) гривень 00 копійок. При цьому, протягом дії цього договору вільний (доступний) залишок ліміту операцій розраховується як різниця між розміром ліміту операцій та сумою наданих та непогашених траншів кредиту разом із сумою відповідальності банка перед бенефіціарами за відкритими згідно з цим договором акредитивами. Згідно п. 1.3. кредитування клієнта за договором здійснюється до «29» липня 2014 року (включно), що є максимально можливим кінцевим терміном погашення заборгованості за договором. Відповідно до умов кредитного договору кредит надається шляхом перерахування банком коштів з відповідного (-их) внутрішньобанківського (-их) позичкового (-их) рахунку (-ів) на поточний рахунок позичальника в сумі, що буде зазначена в заявці на отримання траншу кредиту. Днем (моментом) надання Ттраншу кредиту вважається день перерахування банком коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, в сумі відповідного траншу кредиту. Положеннями п. 3.2. кредитного договору передбачено, що за користування кредитом, позичальник сплачує проценти за фіксованою процентною ставкою, в розмірі 20, 5 % річних. На виконання вимог чинного законодавства України та викладених умов кредитного договору позивач протягом всього строку дії кредитного договору надавав відповідачу кошти згідно з його заявками, що підтверджується відповідними меморіальними ордерами (копії заявок та меморіальних ордерів додаються). Банк свої зобов'язання по кредитному договору виконав в повному обсязі, що також підтверджується виписками по рахунках обліку заборгованості по кредиту, що додаються до матеріалів позовної заяви. Позичальник свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, в результаті чого станом на 18.09.2014 року загальна заборгованість за кредитним договором складає 46 288 703 грн. 93 коп.

02.06.2011 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 0009/11/33-KLI-Р/1. Поручитель поручився перед кредитором за належне та своєчасне виконання ПП Паливно-енергетичний комплекс «СОВРЕМЕННИК» у повному обсязі зобов'язань за кредитним договором № 0009/11/33-KLI від 02.06.2011 року, який було укладено між кредитором та боржником, у повному обсязі, за умовами якого боржник зобов'язаний повернути кредиторові кредитні кошти в розмірі 25 000 000 грн. 00 коп., з кінцевим терміном повернення 01.06.2012 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку в залежності від строку дії траншів: по траншам довжиною від 1 - до 60 днів - 12 % річних; по траншам від 61- до 90 днів - 13 % річних; по траншам від 91 - до 120 та більше днів - 13, 5 % річних без перерахунку процентів в залежності від фактичної довжини траншів, і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором.

Враховуючи підписання поручителем Додаткової угоди № 1 до Договору поруки від 27 жовтня 2011 року, Додаткової угоди № 2 до Договору поруки від 17 листопада 2011 року, Додаткової угоди № 3 до Договору поруки від 11 квітня 2012 року,Додаткової угоди № 4 до Договору поруки від 01 червня 2012 року,Додаткової угоди № 5 до Договору поруки від 14 червня 2012 року,Додаткової угоди № 6 до Договору поруки від 29 березня 2013 року,Додаткової угоди № 7 до Договору поруки від 31 травня 2013 року,Додаткової угоди № 8 до Договору поруки від 30 липня 2013 року,Додаткової угоди № 9 до Договору поруки від 06 вересня 2013 року порука забезпечує в повному обсязі виконання всіх платіжних зобов'язань боржника за кредитним договором, а саме: повернути кредитору кредит в сумі 40 000 000, 00 грн. 00 коп., з кінцевим терміном повернення «29» липня 2014 року (включно), сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 20, 5 % (двадцять цілих п'ять десятих) процентів річних, з можливим збільшенням їх розміру на 2% (два проценти) річних без укладення відповідного договору про внесення змін до кредитного договору у випадках, передбачених кредитним договором, зокрема, внаслідок порушення боржником відповідних своїх обов'язків за кредитним договором; у строки/терміни, у розмірі та у порядку, визначеному кредитним договором, перераховувати грошові кошти на рахунки покриття за акредитивами та/або відшкодовувати кредитору суми грошових коштів, сплачених кредитором за акредитивами за рахунок власних коштів кредитора, сплачувати комісійну винагороду за здійснення кредитором операцій з відкриття та обслуговування акредитивів, яка визначається в процентах від суми акредитива, виходячи з розрахунку 3,0% (три проценти) річних від суми відповідного акредитива; сплачувати проценти за кожен день користування грошовими коштами, виходячи із розрахунку процентної ставки 40% (сорок процентів) річних від суми, сплаченої кредитором за акредитивом за рахунок власних коштів кредитора та невідшкодованої боржником; сплачувати комісії та можливу неустойку (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором, а також здійснити відшкодування витрат кредитора (в тому числі комісії інших банків (в разі їх залучення) за надання акредитивів), понесених у зв'язку з виконанням зобов'язань за кредитним Договором та/або пов'язаних з пред'явленням вимог за кредитним договором, та збитків, завданих його порушенням; відшкодування витрат кредитора, пов'язаних зі стягненням заборгованості за кредитним договором.

Договором поруки забезпечено належне та своєчасне виконання боржниками у повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо повернення у встановлені кредитними договорами строки/терміни сум кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісій, а також можливої неустойки у розмірі та у випадках, передбачених кредитними договорами.

Відповідно до пункту 1.1. договору поруки, у разі порушення боржниками забезпеченого порукою згідно з кредитними договорами зобов'язання, поручитель і боржник відповідають перед банком як солідарні боржники, а банк, відповідно, має право звернутися з вимогою про повне або часткове виконання будь-якого із забезпечених порукою зобов'язань як до боржника та поручителя разом, так і до будь-кого з них окремо.

Відповідно до п. 8.2 ст. 8 кредитних договорів, за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, несвоєчасну сплату процентів та/або комісій за кредитним договором боржник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме протягом відповідного порушення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня сплачується окремо від процентів, комісій та штрафу, що підлягають сплаті відповідно до цього договору. При цьому, як передбачено п. 8.4. ст. 8 кредитного договору, сплата неустойки (штрафу, пені) не звільняє боржника від виконання відповідних зобов'язань (обов'язків) за Кредитним договором.

Як передбачено умовами кредитного договору, зокрема, п. 7.1. ст. 7 Кредитного договору випадком порушення зобов'язань є невиконання або виконання неналежним чином боржником будь-якого свого обов'язку (платіжного чи неплатіжного) за кредитним договором (зокрема, не здійснення погашення заборгованості, не сплата процентів та/або комісій, можливу неустойку (штраф, пеню), не відшкодування збитків тощо) та/або за будь-яким іншим договором, що укладений або буде укладений з банком.

В наслідок невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 18 вересня 2014 року загальна заборгованості складає 46 288 703 (сорок шість мільйонів двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот три) гривні 93 копійки, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів -39 927 348, 85 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 4 747 529, 44 гривень; сума пені за простроченим кредитом та процентами - 1 613 795, 64 гривень.

Відповідачі повідомлялися про наявність заборгованості за кредитним договором вимогою поручителю від 08.08.2014 року за № 5307/3.2., вимогою позичальнику за № 5305/3.2. від 08.08.2014 року, № 5310/3.2. від 08.08.2014 року. Станом на дату подання позовної заяви вимоги не виконані, заборгованість за кредитним договором не погашена.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ «БАНК ФОРУМ» з 16 червня 2014 року.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» призначено начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйову Наталію Анатоліївну строком на 1 рік з 16 червня 2014 року по 16 червня 2015 року включно.

Просили стягнути солідарно з ПП Паливно-енергетичний комплекс «Современник» та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 46 288 703, 93 грн.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що позивач підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачі у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином шляхом опублікування на офіційному сайті суду оголошення про дату, час та місце судового розгляду справи.

З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідачів, ухваливши заочне рішення, на підставі наявних у справі даних.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. до ОСОБА_2, ПП Паливно-енергетичний комплекс «Современник» позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.06.2011 року між ПАТ «Банк Форум» та ПП Паливно-енергетичний комплекс «Современник» укладено кредитний договір № 0009/11/33-KLI (а.с.16-21).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. укладеного ПАТ «Банк Форум» та ПП Паливно-енергетичний комплекс «Современник» кредитного договору № 0009/11/33-KLI, кредитор - ПАТ «Банк Форум» зобов»язалося надати позичальнику кредитні кошти у формі відкличної відновлювальної кредитної лінії з метою проведення розрахунків за паливно-мастильні матеріали відповідно до умов контрактів, у тому числі зовнішньоекономічних, укладених з постачальниками у валюті, що передбачена контрактами, у тому числі зовнішньоекономічними, відповідно до заяви позичальника про відкриття акредитива з максимальним лімітом заборгованості в сумі 25 000 000, 00 грн.; для видачі таких коштів банк відкрив позичальнику рахунок № 20622300193811; кредитні кошти в межах суми, зазначеної в п. 1.1. цього договору, надаються позичальнику окремими траншами за заявкою позичальника на підставі окремих додаткових угод із зазначенням суми, терміну погашення та відсоткової ставки, яка не підлягає перегляду у випадку дострокового погашення траншу на період не менше 120 днів; за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі: по траншам довжиною від 1 до 60 днів - 12, 00 % річних, по траншам від 61 до 90 днів - 13, 00 % річних, по траншам від 91 до 120 та більше днів - 13, 5 % річних без перерахунку процентів в залежності від фактичної довжини траншів.

На виконання умов кредитного договору № 0009/11/33-KLI від 02.06.2011 року, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ПП паливно-енергетичний комплекс «СОВРЕМЕННИК», кредитором виконано свої зобов'язання у повному обсязі.

Факт видачі кредиту підтверджується додатковими угодами укладеними між ПП паливно-енергетичний комплекс «СОВРЕМЕННИК» та заявками на отримання коштів, відповідно до яких сума кредиту становить 40 000 000, 00 грн. (а.с. 22-85).

Відповідно до п. 4.1кредитного договору № 0009/11/33-KLI від 02.06.2011 року за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0, 2 % процентів, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата вищезазначеної пені здійснюється позичальником самостійно на користь бану за письмовим запитом банку, у разі відмови позичальника від сплати вищезазначеної пені банк має право на договірне списання грошових коштів з будь-якого рахунку позичальника, реквізити якого відомі сторонам. Сплата пені не звільняє позичальника від повернення кредитних коштів та/або сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. За несвоєчасну повну чи часткову сплату комісії (сплати) за користування акредитивом, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі діючої подвійної облікової ставки НБУ, але не менше ніж 1 000, 00 грн., що обчислюється з суми несплаченої комісії (плати) за користування акредитивом за кожен день прострочення. Сплата вищезазначеної пені здійснюється позичальником самостійно на користь банку за письмовим запитом банку, у разі відмови позичальника від сплати вищезазначеної пені банк має право на договірне списання грошових коштів з будь-якого рахунку позичальника , реквізити якого відомі сторонам. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати комісії (плати) за користування акредитивом до моменту фактичного погашення заборгованості.

Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобов»язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За правилами статей 549,551,23 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує, що ПП паливно-енергетичний комплекс «СОВРЕМЕННИК» не виконує свої зобов»язання щодо погашення кредиту та сплати відсотків, у зв»язку з чим 08.08.2014 року позивачем, рекомендованим листом направлено на адресу позичальника повідомлення № 5305/32, 5310/32 про дострокове погашення кредиту у зв»язку з неналежним виконанням ним умов кредитного договору, що отримані 11.08.2014 року (а.с. 221-226).

За проведеним позивачем розрахунком, станом на 18.09.2014 року заборгованість ПП паливно-енергетичний комплекс «СОВРЕМЕННИК» за кредитним договором № 0009/11/33-KLI від 02.06.2011 року становить 46 288 703, 93 грн., що складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів -39 927 348, 85 гривень; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 4 747 529, 44 гривень; суми пені за простроченим кредитом та процентами - 1 613 795, 64 гривень.

Судом також встановлено, що 02.06.2011 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 0009/11/33-KLI-Р/1 (а.с. 86-87).

Відповідно до пунктів 1.1., 1.2., 2.1. зазначеного вище договору поруки визначено, що: поручитель поручається перед кредитором за виконання ПП паливно-енергетичний комплекс «СОВРЕМЕННИК» зобов»язань за кредитним договором № 0009/11/33-KLI від 02.06.2011 року, який було укладено між кредитором та боржником у повному обсязі за умовами якого боржник зобов»язаний повернути кредиторові кошти в розмірі 25 000 000, 00 грн. з кінцевим терміном повернення 01.06.2012 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку в залежності від строку дії траншів: по траншам довжиною від 1 до 60 днів - 12, 00 % річних; по траншам від 61 до 90 днів - 13, 00 % річних; по траншам від 91 до 120 та більше днів - 13, 5 % річних, без перерахунку процентів в залежності від фактичної довжини траншів і можливі неустойки у розмірах та у випадках передбачених кредитним договором; вказані зобов»язання поручителя перед кредитором є безумовними і ніяких умов, крім передбачених договором не потребують; поручитель зобов»язується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов»язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Як видно зі змісту укладених між поручителем та кредитором Додаткової угоди № 1 до Договору поруки від 27 жовтня 2011 року, Додаткової угоди № 2 до Договору поруки від 17 листопада 2011 року, Додаткової угоди № 3 до Договору поруки від 11 квітня 2012 року,Додаткової угоди № 4 до Договору поруки від 01 червня 2012 року,Додаткової угоди № 5 до Договору поруки від 14 червня 2012 року,Додаткової угоди № 6 до Договору поруки від 29 березня 2013 року,Додаткової угоди № 7 до Договору поруки від 31 травня 2013 року,Додаткової угоди № 8 до Договору поруки від 30 липня 2013 року,Додаткової угоди № 9 до Договору поруки від 06 вересня 2013 року порука забезпечує в повному обсязі виконання всіх платіжних зобов'язань боржника за кредитним договором (а.с. 88-108).

Правилами ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

08.08.2014 року позивачем на адресу поручителя рекомендованим листом направлено повідомлення № 5307/32 про необхідність виконання зобов»язань ПП паливно-енергетичний комплекс «СОВРЕМЕННИК» за кредитним договором на виконання договорів поруки, які отримано останнім 11.08.2014 року (а.с. 218-220).

Як видно зі змісту зазначених позивачем підстав для позову, ні позичальник, ні його поручитель не виконали вимоги кредитора щодо дострокового повернення кредиту з підстав порушення ПП паливно-енергетичний комплекс «СОВРЕМЕННИК» строків погашення кредиту та сплати відсотків.

Оскільки відповідач ПП паливно-енергетичний комплекс «СОВРЕМЕННИК» не виконує у добровільному порядку взяті на себе зобов»язання за кредитним договором № 0009/11/33-KLI від 02.06.2011 року, а також невиконання зобов»язань останнього його поручителем ОСОБА_2 отже вимог ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. про повернення кредиту, заявлені до ПП паливно-енергетичний комплекс «СОВРЕМЕННИК» та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 0009/11/33-KLI від 02.06.2011 року, яка становить в загальному 46 288 673, 93 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

З огляду на те, що позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні в суд з позовом, судовий збір за розгляд справи судом у розмірі 3 654, 00 грн. стягнути з відповідачів солідарно на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2, приватного підприємства Паливно-енергетичний комплекс «Современник» про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з приватного підприємства Паливно-енергетичний комплекс «Современник» (м. Сімферополь, пр. Перемоги, 15, ідентифікаційний номер 24870616), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) заборгованість за кредитним договором № 0009/11/33-KLI від 02.06.2011 року в розмірі 46 288 673 (сорок шість мільйонів двісті вісімдесят вісім тисяч шістсот сімдесят три) грн. 93 коп .

Стягнути в солідарному порядку з приватного підприємства Паливно-енергетичний комплекс «Современник» (м. Сімферополь, пр. Перемоги, 15, ідентифікаційний номер 24870616), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Плахотнюк К.Г.