Ухвала
від 22.01.2007 по справі 9/783-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/783-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.07           Справа №9/783-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Гранд”

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Відродження”

Про  стягнення:  14 170 грн. 04 коп.

                                                                                СУДДЯ  ЛУЩИК М.С.

Представники сторін:

Від позивача:       Радченко О.О., довіреність № 1 від 17.01.07р.

Від  відповідача:   не з'явився.

          

   Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 14 170 грн. 04 коп., із них: 10 697 грн. 68 коп.  заборгованості за поставлені відповідачу запчастини до сільськогосподарської тракторної та автомобільної техніки відповідно до усної домовленості між сторонами, 2257 грн. 94 коп. пені, 3% річних в сумі  369 грн. 29 коп. та  845 грн. 13 коп.  інфляційних збитків відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

   Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,  суд встановив:

21.12.2006 року  рекомендованим листом на адресу  відповідача, що вказана в позовній заяві, було направлено ухвалу про порушення провадження у справі № 9/783-06  від 20.12.2006 року.

20.12.2006 року зазначену ухвалу, що була надіслана відповідачу за адресою: 41642, Сумська область, Конотопський район, с. Черноплатове, вул. Шевченка. 12 було повернуто до господарського суду Сумської області, з відміткою відділення пошти в зв'язку з тим, що за вказаною адресою товариство з обмеженою відповідальністю “Відродження” не значиться.

     Для подальшого вирішення спору по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.  77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л  И В:

1.Відкласти розгляд справи на  05 лютого 2007 року   о  11  год.  30  хв.

Справа  буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113.

2.1 Позивачу – уточнити адресу відповідача, надати довідку Сумського обласного управління статистики про реєстрацію та місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю “Відродження”, надіслати на належну адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання подати суду; належним чином засвідчені копії документів, прикладених до позовної заяви.

2.Вдруге відповідачу -  відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу (оригінали платіжних доручень, банківських виписок тощо для огляду в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для приєднання до матеріалів справи),  довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.  Сумському обласному управлінню статистики в строк до 05.02.2007 року надати суду довідку про реєстрацію та місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю “Відродження” (код 30902836) для вирішення по суті справи № 9/783-06.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Сумському обласному управлінню статистики (40000, м. Суми, вул. Супруна, 16).

СУДДЯ                                                                    М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).  

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу426351
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/783-06

Рішення від 19.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 22.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні