Рішення

від 06.02.2015 по справі 196/27/15-ц

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Справа № 196/27/15-ц

№ провадження 2/196/116/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_1, про визнання пропуску строку прийняття спадщини з поважної причини та визнання права власності на земельну ділянку, як спадкоємець за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся із позовом до Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_1, про визнання пропуску строку прийняття спадщини з поважної причини та визнання права власності на земельну ділянку, як спадкоємець за заповітом.

В обгрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована і проживала разом з донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилася спадщина: земельна ділянка, площею 3,8295 га, вартістю 102280 грн., кадастровий номер 1225688200-02-004-0176, розташована на території Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 351228 від 17.10.2012 року.

05.11.2012 року ОСОБА_2 склала на його користь заповіт на вищевказану земельну ділянку, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1925.

Осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, передбачених ст. 1241 ЦК України, немає.

04.12.2014 року позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що він пропустив термін звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини до шести місяців з дня смерті ОСОБА_2

Зазначає в позовній заяві, що термін для прийняття спадщини пропущений ним з поважної причини. Про смерть ОСОБА_2 він не знав, тому що вони проживали на значній відстані один від одного. Донька спадкодавця - ОСОБА_1 (третя особа в справі) не повідомила його про смерть матері, розраховуючи оформити на себе спадщину, як спадкоємець за законом. Про смерть ОСОБА_2 дізнався через сім місяців.

Прохає визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущений ним з поважної причини та визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкову земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу у його відсутність, свої позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Третя особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву з проханням розглядати дану справу без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Амур-Нижньодніпровським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ). На день смерті ОСОБА_2 проживала разом з дочкою ОСОБА_1 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина: земельна ділянка, площею 3,8295 га, кадастровий номер 1225688200-02-004-0176, розташована на території Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 351228 від 17.10.2012 року.

05.11.2012 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1925, згідно якого заповіла позивачу вищевказану земельну ділянку. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, передбачених ст. 1241 ЦК України, немає.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з тим, що ОСОБА_3 пропущено термін на прийняття спадщини згідно вимог ст. 1272 ЦК України, а саме не подано заяву про прийняття спадщини в строк до шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Термін для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущений позивачем з поважної причини. Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог. Третя особа - ОСОБА_1 (донька померлої ОСОБА_2) не заперечує проти задоволення позовних вимог.

За викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1233 ЦК України, ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_1, про визнання пропуску строку прийняття спадщини з поважної причини та визнання права власності на земельну ділянку, як спадкоємець за заповітом, задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, пропустив строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з поважної причини.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку, площею 3,8295 га, кадастровий номер 1225688200:02:004:0176, розташовану на території Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського призначення, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 351228 від 17 жовтня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ