Справа № 638/23113/14-п
Провадження № 3/638/238/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року
Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: АР Крим, м.Феодосія, що працює - директором у ТОВ «Брокбізнестрейд», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1
· за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
19 грудня 2014 року, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників Філоненко Д.В., здійснено перевірка ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брокбізнестрейд» (код ЄДРПОУ 37576886), юридична адреса: - м.Харків, вул. Ахсарова, 4/6-А, директором якого являється ОСОБА_1. В ході перевірки встановлення порушення: п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п. 201.1, п. 201.4, п.201.6 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, а саме: занижено додаток на додану вартість на загальну суму 54 819, 57 грн, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 19.12.2014 року №5964/20-30-22-01-14/37576886. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1660 від 19.12.2014 р. (бланк серія АА № 424642).
Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.
Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: АР Крим, м.Феодосія, що працює - директором у ТОВ «Брокбізнестрейд», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 - визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.)
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя - І.О.Грищенко
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2015 |
Оприлюднено | 12.02.2015 |
Номер документу | 42637835 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дзержинський районний суд м.Харкова
Грищенко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні