Ухвала
від 22.01.2007 по справі 9/789-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/789-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.07           Справа №9/789-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Фрунзе – Будіндустрія”

До відповідача:  приватного підприємства  “Приватбудсервіс”

Про стягнення: 17 000 грн. 00 коп.                     

                                                                                                   Суддя     ЛУЩИК М.С.

Представники:

Від позивача:       Титаренко П.В., довіреність від 22.01.07 року, Опанасенко О.П., довіреність від 25.12.06 року.

Від відповідача : Зорін В.А., довіреність № 5 від 18.01.07 року

Суть спору: Позивач просить  стягнути з відповідача 17 000 грн. 00 коп. боргу за товар, який був поставлений відповідачеві 10.07.06 року, що підтверджується видатковою накладною № ФБ-0000040 від 10.07.06 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, але в судовому засідання представник відповідача повідомив, що заборгованість в сумі 17 000 грн. 00 коп. сплатив на рахунок позивача 19.01.2007 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників  сторін,  суд встановив:

В судовому засідання представник позивача повідомив, що після порушення провадження по справі відповідач  сплатив  борг в сумі 17 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 34 від 19 січня 2007 року,  оригінал якого знаходяться в матеріалах справи, тому просить стягнути з відповідача сплачені позивачем витрати по державному миту та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи, що борг сплачений відповідачем після порушення справи в суді,  то провадження у справі підлягає припиненню на підставі  п.1.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню  170 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження по справі – припинити.

2.          Стягнути з приватного підприємства “Приватбудсервіс” (40030, м. Суми, вул. Кірова, буд. 48 кв. 35, код. 32462002) на користь  товариства з обмеженою відповідальністю “Фрунзе - Будіндустрія” (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код  34013232) 170  грн. 00 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

СУДДЯ                                                                                                М. С. ЛУЩИК

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу426419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/789-06

Ухвала від 22.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні