Б-7/103-13/256
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
ПОСТАНОВА
07.02.07 Справа № Б-7/103
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Мирутенко О.Л.
розглянув апеляційну скаргу Всеукраїнської Видавничої Православної Місії Української Православної Церкви Київського Патріархату
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2006р.
у справі № Б-7/103-13/256
за заявою ВАТ „Укргазбанк”, м.Київ
до Всеукраїнської Видавничої Православної Місії Української Православної Церкви Київського Патріархату, м.Івано-Франківськ
про визнання банкрутом,
з участю представників :
від ініціюючого кредитора –Гелей Ю.П. –нач.юр.відділу Львівської філії
від скаржника - не з”явився
В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.
Скаржник належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак повноважних представників в засідання не скерував, в зв”язку з чим колегія вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за наявними у справі доказами.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2006р. передано матеріали справи № Б-7/103-13/256 за заявою ВАТ «Укргазбанк», м.Київ до Всеукраїнської Видавничої Православної Місії УПЦ КП, м.Чернівці про визнання боржника банкрутом господарському суду Чернівецької області.
Не погоджуючись з даною ухвалою боржник – Всеукраїнська Видавнича Православна Місія УПЦ КП подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що суд першої інстанції в порушення норм Господарського процесуального кодексу України не повідомив сторони належним чином про час та місце засідання суду, чим позбавив боржника можливості подати обгрунтовані заперечення.
Наводить скаржник і інші доводи, що є, на його думку, підставою для скасування оскаржуваної ухвали.
Представленим відзивом ініціюючий кредитор –ВАТ «Укргазбанк»доводи скаржника заперечує, просить суд ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходилась справа про банкрутство № Б-7/103-13/256 відносно Всеукраїнської Видавничої Православної Місії Української Православної Церкви Київського Патріархату, м.Івано-Франківськ, порушена за заявою ВАТ „Укргазбанк” в порядку статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалою господарського суду від 08.07.2004р. Ухвалою господарського суду від 28.11.2004р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою суду від 23.02.2005р. провадження у справі № Б-7/103 про банкрутство Всеукраїнської Видавничої Православної Місії Української Православної Церкви Київського Патріархату, м.Івано-Франківськ переведено на спрощену процедуру банкрутства у відповідності до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора, якого зобов”язано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону.
На виконання вимог вказаного Закону ліквідатором було подано до господарського суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Розглянувши поданий звіт суд першої інстанції встановив, що по вказаній ініціюючим кредитором адресі у м.Івано-Франківську по вул.Петрушевича, 1 юридична організація - Всеукраїнська Видавнича Православна Місія Української Православної Церкви Київського Патріархату не знаходиться.
Також судом з”ясовано, що згідно довідки № 1031, виданої Чернівецьким обласним управлінням статистики, про включення до ЄДРПОУ боржник - Всеукраїнська Видавнича Православна Місія Української Православної Церкви Київського Патріархату, як юридична особа зареєстрована в м.Чернівці по вулюГоловна, 200. Ця ж адреса боржника зафіксована і у кредитному договорі № 95 від 03.07.2002р.
У відповідності до ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцем знаходження боржника. В силу статті 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п»яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути п?ідставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.
На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-
Львівський апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2006р. у справі № Б-7/103-13/256 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
суддя Новосад Д.Ф.
суддя Мирутенко О.Л.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2007 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 426426 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Михалюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні