Ухвала

від 09.02.2015 по справі 490/857/15-к

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/857/15-к 09.02.2015

н\п 1-кп/490/198/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/857/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, пенсіонера за інвалідністю 3 групи, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 01.12.2014 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.205 КК України до штрафу в розмірі 8500 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, в серпні 2012 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 на пропозицію невстановлених в ході досудового слідства осіб, у м. Миколаєві в районі вул. 28 Армії, більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, погодився придбати суб`єкт підприємницької діяльності - юридичну особу ТОВ "Владар-Юг" (код ЄДРПОУ 36955663), не маючи на меті здійснення підприємницької діяльності та отримання прибутку.

Погодившись на запропоновану невстановленими досудовим слідством особами грошову винагороду за те, що ОСОБА_4 буде призначений на посаду директора підприємства і буде його одноосібним учасником та отримавши таку винагороду у сумі 150 грн., ОСОБА_4 за вказівкою та разом з невстановленими в ході досудового слідства особами прослідував до нотаріуса, в офісному приміщенні якого за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 68, кв.14, 13.09.2012 р. завірив підписом нову редакцію Статут ТОВ Владар-Юг, а також протокол №3 загальних зборів учасників ТОВ Владар-Юг від 12.08.2012 р., згідно якого він ввійшов до складу учасників ТОВ Владар-Юг та став його власником, а також призначений на посаду директора вказаного підприємства з 12.09.2012 року.

В подальшому, підписані у нотаріуса вищевказані документи ТОВ Владар-Юг, а також печатку підприємства ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці передав невстановленим досудовим слідством особам, які таким чином отримали доступ до статутних, реєстраційних документів та печатки ТОВ Владар Юг, що в подальшому дозволило їм використовувати юридичну особу для прикриття незаконної діяльності підприємствам реального сектору економіки.

Так, у період з 12.09.2012 р. по теперішній час ОСОБА_4 не виконував будь-яких організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в якості директора ТОВ Владар-Юг: не укладав угод на придбання та продаж товарів, робіт (послуг), не здійснював організаційних заходів направлених на забезпечення транспортування товарів, не приймав кадрових рішень про призначення будь-кого, крім себе, на посади працівників підприємства ТОВ Владар-Юг, не здійснював організацію ведення бухгалтерського та податкового обліку на підприємстві.

Тим самим операції, проведені ТОВ Владар-Юг з моменту призначення на посаду директора зазначеного підприємства ОСОБА_4 , а саме з 12.09.2012 року не спричинили настання реальних наслідків та були спрямовані на надання вигоди іншим суб`єктам підприємницької діяльності, які за рахунок неіснуючих фінансово-господарських операцій, шляхом використання первинних бухгалтерських документів з реквізитами ТОВ Владар-Юг незаконно сформували податковий кредит та валові витрати, що враховуються при визначенні об`єкту оподаткування податком на додану вартість та податком на прибуток підприємств.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.205 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до набрання вироком законної сили минуло два роки.

З дня вчинення ОСОБА_4 злочину минуло більше двох років.

Відповідно ч.3 ст.288 КПК України, суд закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше двох років, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 288, п.2 ч.3 ст.314, 372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.205 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1