Ухвала
від 30.01.2015 по справі 522/20330/14-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/522/9369/14

Справа №522/20330/14-ц

УХВАЛА

30 січня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.

при секретарі - Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2014 року по цивільній справі ОСОБА_1 до ТОВ «Феско Груп» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2014 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення №522/20330/14-ц по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Феско Груп» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення суду в шостому абзаці допущена описка та зазначено по батькові позивача замість «Сергіївна» - «Степанівна», в двадцятому абзаці описової частини рішення суду допущена описка в розмірі стягнення моральної шкоди з відповідача, а саме замість «2000 грн.» зазначено «1000 грн.»

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в шостому абзаці описової частини рішення Приморського районного суду м. Одеси №522/20330/14-ц та вважати вірним: «Судом в судовому засіданні встановлено, що 15.09.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Феско Груп» був укладений строковий трудовий договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 була прийнята на посаду фахівця відділу мерчандайзингу з посадовим окладом відповідно до штатного розпису».

Виправити описку в двадцятому абзаці описової частини рішення Приморського районного суду м. Одеси №522/20330/14-ц та вважати вірним: «Тому, компенсацію моральної шкоди в сумі 2000 грн. суд вважає достатньою для відновлення її нормальних життєвих зв'язків та організації свого життя.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк - з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії цієї ухвали

.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення30.01.2015
Оприлюднено13.02.2015
Номер документу42643242
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/20330/14-ц

Рішення від 30.01.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

Рішення від 30.01.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

Ухвала від 30.01.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

Рішення від 19.12.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

Рішення від 19.12.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

Ухвала від 30.10.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні